Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

05.05.2008.a. Rakvere kohtumaja, Võidu 2 Rakvere

Kriminaalasja number

1-07-7741

Avalduse sisu

Tallinna kohtutäitur Kairi Kumm`i avaldus Aivar Luist `le Lääne-Viru Maakohtu 23.09.1994.a. otsusega kriminaalasjas nr 1–234-1 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks

Menetlusosalised

Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Kumm, asukoht: Endla 3 Tallinn 10122 Võlgnik: Aivar Luist, ik: 37008135210, elukoht: xxxx, viibib Tallinna Vanglas

Kohtuistung

05.05.2008, istungil osalesid: Aivar Luist, prokurör

RESOLUTSIOON:

Tallinna kohtutäitur kohtutäitur Kairi Kumm`i avaldus jätta rahuldamata ning lõpetada täitemenetlus rahalise karistuse karistuse sissenõudes Aivar Luist`i suhtes täitmise aegumise tõttu. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päevast. Määruse ärakiri saata Aivar Luist`le ja kohtutäitur Kairi Kumm`le. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kairi Kumm esitas 18.06.2007.a. Viru Maakohtusse avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik Aivar Luist`i suhtes algatatud täitemenetlus 18.02.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu 23.09.1994.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-234-1 alusel rahalise karistuse 2000 krooni nõudes. Täitetoimiku nr 048/2003/2745 andmetel ei ole võlgnik temale määratud rahalisest karistusest midagi tasunud.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur taotleb rahalise karistuse asendamist. Kohus tutvunud kohtutäituri avaldusega, ära kuulanud võlgniku Aivar Luist`i seletused ja prokuröri arvamuse kohtuistungil, leiab, et kohtutäituri avaldus rahalise karistuse asendamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 kohaselt, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäitur on avalduse esitanud 18.06.2007.a., milles märgib, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi, seega tuleb rahaline karistus asendada vangistusega. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täitemenetlus Aivar Luist`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 23.09.1994.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-234-1 alusel rahalise karistuse 2000 krooni nõudes on algatatud 18.02.2002.a. Nimetatud kohtuotsuse alusel tunnistati Aivar Luist süüdi teise astme kuriteo toimepanemises KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi. Kohtuotsus jõustus 05.10.1994.a. Kohtuotsust asuti täitma täitemenetluse algatamisel 18.02.2002.a., seega on tegemist täitmise aegumisega KarS § 82 lg 1 p 2 mõttes. Kohus ei ole tuvastanud otsuse täitmisest kõrvalehoidumist võlgniku poolt ega muid otsuse täitmise aegumise peatumise asjaolusid. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Tallinna kohtutäitur Kairi Kumm`i avalduse rahuldamata ja lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse sissenõudes Aivar Luist`i suhtes täitmise aegumise tõttu. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 82 lg 1 p 2; KrMS § 22; 431; 432 sätteist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 26. mail 2008.a Nooremreferent