Kriminaalasi 1-08-3456
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.aprillil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-08-3456 (07244002320)
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Svetlana Hamaza osavõtul
Prokurör
Natalja Firsova
Kaitsja
Vandeadvokaat Artur Umuršadjants
Asja läbivaatamise kuupäev
17.04.2008 .a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
R.U süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses R.U, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, õpib xxx, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata
Süüdistatav
Pikma
Kokkuleppe sisu. R.U on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, 15.12.2007 kella 22.15 ajal Jõhvi vallas Tartu mnt ja Tammiku tee ristmiku juures, olles alkoholijoobes, lõi LK 2 korda rusikaga vastu nägu, otsis läbi kannatanu taskud ja võttis ära mobiiltelefoni Nokia 3100- 300 krooni, MP3- mängija – 1200 krooni, rahakoti- 300 krooni, ID- kaardi- 150 krooni, Hansapanga pangkaardi- 50 krooni, 2 Ekspress Auto L kuukaarti- 160 krooni, õpilaspileti- 50 krooni, metallist rõnga- 90 krooni, 2 korterivõtit- 1280 krooni ja 7 võtit- materiaalset väärtust ei oma. Tekitades sellega materiaalse kahju kokku 3580 krooni. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 1 järgi kaks aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui R.U ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav R.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav R.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb
süüdistatav R.U süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista R.U-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus
R.U süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 - mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui R.U kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 ja 2 määrata R.U-le kontrollnõuded ja kohustused:
Loretta Pikma(allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.