Ärakiri Kohtuasi nr 1-08-3657
Eesti Vabariigi nimel
oli kahtlustatavana kinni peetud 04.12.2007 – 05.12.2007. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi D.L süüdistatakse selles et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, olles alkoholijoobes, 29.märtsil 2007, ajavahemikul kella 17.00-st kuni 24.00-ni tungis LääneVirumaal xxxx külas akna kaudu M M kuuluvasse majja ning varastas sealt 950 krooni sularaha, puust ehetekarbi väärtusega 50 krooni, mille sees olid hõbeprees väärtusega 250 krooni, ilukell koos ketiga väärtusega 150 krooni, 3 hõbesõrmust koguväärtusega 600 krooni, sõrmus väärtusega 100 krooni, „tiigrisilma“ mineraalidega kaunistatud käevõru väärtusega 100 krooni, „tiigrisilma“ mineraalidest pärlid väärtusega 200 krooni, sõrmustekarbi väärtusega 10 krooni, mille sees oli 2 kuldsõrmust koguväärtusega 2200 krooni, 2 nahast ehetekarpi koguväärtusega 1000 krooni, mille sees olid tsaariaegsed hõberahad koguväärtusega 1000 krooni, kiviga kuldsõrmus väärtusega 2500 krooni, hõbekett-rist väärtusega 100 krooni, ülekullatud hõbekett väärtusega 125 krooni, 2 ülekullatud hõbedast kulonit koguväärtusega 200 krooni, hõbeäärisega kamee väärtusega 500 krooni, TPI hõbemärk väärtusega 100 krooni ja materiaalse väärtuseta ehteid, medaleid ning mälestusesemeid - kokku vara 10135 krooni väärtuses - tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna koos alaealise D.L-iga 4.detsembri 2007.a. hommikul varastas xxxx korterist A M kuuluva seljakoti Dicota väärtusega 500 krooni, mille sees oli sülearvuti Microlink ML ID 2005 DJ 1197 väärtusega 15000 krooni, akulaadija väärtusega 100 krooni, arvutihiir väärtusega 150 krooni, 2 USB juhet koguväärtusega 50 krooni, mobiiltelefon Samsung SGH-E840 väärtusega 3400 krooni 10 CD plaati koguväärtusega 40 krooni, saunalina väärtusega 25 krooni, 2 materiaalse väärtuseta kaustikut ja raamat „Korrektsete kommete A ja O“ kokku vara 19265 krooni väärtuses Seega D.L , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes korduvalt, isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M M on esitanud tsiviilhagi summas 10035 krooni. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.L-ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 2 aastase katseajaga, allutada D.L käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. G.P (sünd. xxx) süüdistatakse selles, et tema koos D.L-iga 4.detsembri 2007.a. hommikul varastas xxxx korterist A M kuuluva seljakoti Dicota väärtusega 500 krooni, mille sees oli sülearvuti Microlink ML ID 2005 DJ 1197 väärtusega 15000 krooni, akulaadija väärtusega 100 krooni, arvutihiir väärtusega 150 krooni, 2 USB juhet koguväärtusega 50 krooni, mobiiltelefon Samsung SGH-E840 väärtusega 3400 krooni 10 CD plaati koguväärtusega 40 krooni, saunalina väärtusega 25 krooni, 2 materiaalse väärtuseta kaustikut ja raamat „Korrektsete kommete A ja O“ kokku vara 19265 krooni väärtuses. Seega G.P , võttes isikute grupis, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi pole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu vandeadvokaadi abile Anti Aasmaale 991,20 krooni Kaitsjatasu vandeadvokaadile Kristel Vedrole 495,60 krooni KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.P-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada G.P käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
Välja mõista D.L-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2502,80 (kaks tuhat viissada kaks ,80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: D.L , 1-08-3657-kohtukulu; D.L , 108-3657-sundraha. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista D.L-ilt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu M M (xxxx) kasuks 10035 (kümme tuhat kolmkümmend viis) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 24. aprillil 2008.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.