Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.aprill 2008.a. Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-4971
Kohtukoosseis
Kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
A.B süüdistus Kars §-de 199 lg 2 p 4, 209 lg 2 p 1, 263 p 1, ja 349 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg
Süüdistatav
A.B
Kaitsja
elukoht: XXXXX X-XX; isikukood: XXX, tõkend: elukohast lahkumise keeld; karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 7-l korral riigi poolt määratud korras advokaat Rainer Objartel
Süüdi tunnistada A.B KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A.B KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada A.B KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A.B KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista A.B-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust üksikaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka A.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.10.- 05.10.2007.a., so 2 (kaks) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.B ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul
toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid:
Rahuldada T. AS tsiviilhagi ja välja mõista A.B-lt T. AS-i kasuks 5 266 (viis tuhat kakssada kuuskümmend kuus) krooni 38 senti ning kanda nimetatud summa T. AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista välja A.B-lt menetluskuluna: sundraha 6 525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale ettenähtud tasu summas 2 531 (kaks tuhat viissada kolmkümmend üks) krooni 10 senti; ekspertiisitasu summas 1080.- (tuhat kaheksakümmend) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB-s nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „A.B, 1-08-4971, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsus edastada Politseiprefektuurile.
koheselt
Lääne
Maakohtule
ja
peale
jõustumist
Lõuna
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.
Kokkuleppe sisu A.B süüdistatakse selles, tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 04.10.2007 kella 14.30 paiku Tartumaal Rannu vallas Ervu külas Saare talu hoovis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil L.K. kuuluvast käekotist rahakoti, milles oli säästukaart (taastamisväärtusega viiskümmend (50) krooni), kolm kiirloteriipiletit koguväärtusega viisteist (15) krooni ja kolm tuhat seitsesada kolmkümmend neli (3734) krooni sularaha. Kokku tekitas A.B kannatanu L.K. varalist kahju 3749 krooni. Sellega pani A.B toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varguse, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Samuti süüdistatakse A.B selles, tema
10.10.2007 kella 12.45 paiku Tartumaal Rannu vallas Rannu alevikus asuva Rannu Keskkooli juures, so avalikus kohas kolmandate isikute juuresolekul isikliku vihavaenu pinnal tekkinud konflikti käigus lõi Raigo Strastin’it ühel korral rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule parema sarnaluu põrutuse ja häiris juuresviibinud kolmandate isikute, sealhulgas Rannu Keskkooli õpilaste turvalisust ja rahu.
Sellega pani A.B toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Samuti süüdistatakse A.B selles, et tema 25.02.2007 Tallinnas Gonsiori tn 2 asuvas T. AS-s kasutas Peeter Salu tähtsat isiklikku dokumenti KarS § 350 mõttes, so Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistust nr A1263703, eesmärgiga omandada Peeter Salu nimele T. AS-i Partner Krediitkaart krediidilimiidiga viis tuhat (5000) krooni, milleks esitles end T. AS esindaja Kristi Läänemetsale Peeter Saluna, täitis ning allkirjastas taotluse partnerkaardi saamiseks ning sõlmis Peeter Saluna T. AS-ga Partner Krediitkaardi kasutamise lepingu nr 7858. Sellega pani A.B toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Samuti süüdistatakse A.B selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,
ajavahemikul 25.02.2007 kella 17.03-st kuni 26.02.2007 kella 16.07-ni Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas AS-s lõi AS T. (äriregistri kood 10223439) erinevate osakondade töötajatele end Peeter Paluna esitlemise ning Peeter Palu nimele väljastatud AS T. Partner Krediitkaardi kasutamisega kaupade eest tasumisel tegelikest asjaoludest teadvalt
ebaõige ettekujutuse eesmärgiga saada erinevaid kaupu väärtusega kogusummas viis tuhat kaheksakümmend kaks (5082) krooni ja jätta krediiti ostetud kauba eest tasumata, mille tulemusena A.B sai omandatud kaupade väärtuses varalist kasu ja tekitas kelmusega AS-le T. viis tuhat kaheksakümmend kaks (5082) krooni varalist kahju. Sellega pani A.B toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kelmuse, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kuritegudega on A.B tekitanud kannatanu Raigo Strastinile füüsilist kahju, kannatanu Peeter Salule moraalset kahju ja kannatanutele T. AS-le ja L.K. varalist kahju - L.K. summas kolm tuhat seitsesada nelikümmend üheksa (3749) krooni, T. AS-le summas viis tuhat kaheksakümmend kaks (5082) krooni. Kannatanu L.K. on esitanud tsiviilhagi summas kolm tuhat seitsesada üheksakümmend üheksa (3799) krooni ja T. AS summas viis tuhat kakssada kuuskümmend kuus (5266) krooni 38 senti. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 järgi on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel seoses käekirjakriminalistikaekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 1080 krooni (tl 116) ja määratud kaitsja Milvi Söördile (OÜ Viruvärava AB) kohtueelse menetluse käigus makstud tasu 743,40 krooni (tl 158-159) ja määratud kaitsja Rainer Objartelile makstud tasu 991,20 krooni. Menetluskulu kokku kaks tuhat kaheksasada neliteist (2 814) krooni 60 senti. Karistus: KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) aasta vangistust. KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolmkümmend (30) päeva vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. Kars § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üks (1) aasta kaks (2) kuud vangistust mõistetud üksikkarisustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 04.10.2007-05.10.2007, so kaks (2) eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista üks (1) aasta üks (1) kuu kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus A.B suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.B ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
alusel määratud kaitsjale väljamastava tasu summas 2 531,10 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 1080.- krooni krooni.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.