lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-3153\5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-3153\5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
912
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr1-08-3153

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

9aprill 2008. a Tartus, Tartu kohtumaja

koht Kriminaalasja number

1-08-3153

Kohtukoosseis

kohtunik Kaie Uusen

Kohtuistungi sekretär

Natalia Mark

Kriminaalasi

A.T süüdistus karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärn

Süüdistatav

Kaitsja

A.T (IK: XXX; elukoht:

XXXXXXX XXXX,

karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral; väärteokorras karistatud ühel korral Määratud kaitsja advokaat Marian Priks

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.T KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.T-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13718 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuus) kuu võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks lugeda 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada A.T-le mõistetud 1 aasta

pikkune vangistus üldkasuliku tööga 730 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on KrMS § 69 lg 3 alusel 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel peab A.T järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1.elada kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartumaa talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja A.T-lt menetluskulu järgmiselt:  sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 (kakskümmend) senti ja 796.50krooni Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „A.T, 1-08-3153, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS

15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu A.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 01.02.2007. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13718 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 13.12.2007. a kella 20.57 ajal Tartumaal Vara vallas Koosa külas maja nr 1 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani A.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.T-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.T-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13718 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuus) kuu võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks määrata 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada A.T-le mõistetud 1 aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga 730 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata KrMS § 69 lg 3 alusel 24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab A.T järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
1.elada kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja advokaat Marian Priksi tasu osutatud õigusabi eest summas 991,20 kroon ja 796.50krooni . Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A.T, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et A.T on sõlminud kokkuleppe oma tegeliku tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks lisakaristuse mõistmist vastavalt kokkuleppes kajastatud määrale. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 179 lg 1 p2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära. Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on kuupalga alammääraks 4 350 krooni. Seega on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha suuruseks 6 525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuludeks muuhulgas ka määratud kaitsjale määratud tasu. Kaitsjale väljamastava tasu suuruseks on 991,20 krooni ja 796.50krooni Eelnimetatud menetluskulud mõistab kohus KrMS § 180 lg 1 alusel välja A.T-lt . Kaie Uusen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.