Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4864
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
09.aprillil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja E.V, isikukood xxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, süüdistuses KarS § 424 järgi. E.V süüdistatakse selles, et tema, olles 12.09.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12 600 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 08.03.2008 kella 04.40 ajal, olles alkoholijoobes, sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Tapa linnas Ülesõidu 6 juures Valgejõe tänava suunas. Seega E.V, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 275 päevamäära ulatuses, s.o. summas 13 750 krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2008 igakuuliselt vähemalt 1375 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. jaanuariks 2009. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdistatav E.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.