Kriminaalasi nr 1-08-1084
Eesti Vabariigi nimel
08.aprillil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Regina Laiapea prokuröri abi Katrin Lindpere kaitsja Valli Murde arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav L.Z, isikukood XXX, elukoht: XXXX XX-XXX, kriminaalkorras karistatud 1-l korral, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus L.Z süüdistatakse selles, et tema viibides 15.märtsil 2005.a Z.S. elukohas aadressil Tartu, X 45, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Z.S. kuuluva sularaha summas 200,00 krooni ja pangakaardi ning seejärel kasutades eelnevalt Z.S. elukohast võetud pangakaarti 15.märtsil 2005.a ajavahemikul kell 05.19-05.24 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Z.S. Hansapanga arveldusarvelt nr XXXXXXXXXX 10000,00 krooni, võttes raha välja Tartus Raatuse tn 20 asuvast Hansapanga sularahaautomaadist nr HAN00266 ning ajavahemikul kell 07.34-07.36 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Z.S. Hansapanga arveldusarvelt nr XXXXXXXXXX 10000,00 krooni, võttes raha välja Tartus Jaama tn 173a asuvast Hansapanga sularahaautomaadist nr HAN00090. Sellega pani L.Z toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.Z-ile karistuseks 3 kuud vangistust.
KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka L.Z poolt tehtud 32 tundi üldkasulikku tööd, mis KarS § 68 lg 1 alusel vastab 16-le päevale vangistusele. Seega lõplikuks karistuseks L.Z-ile mõista 2 kuud ja 14 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.Z ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. . Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi Z.S. poolt summas 687 krooni. KrMS § 180 alusel kuulub L.Z-ilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.Z KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka L.Z poolt tehtud kolmkümmend kaks (32) tundi üldkasulikku tööd, mis KarS § 68 lg 1 alusel vastab kuueteistkümnele (16) päevale vangistusele ja lõplikuks karistuseks mõista L.Z-ile kaks (2) kuud neliteist (14) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.Z ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelvalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 lg 1 alusel hakata L.Z katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata L.Z katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
L.Z suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 310 alusel välja mõista L.Z-ilt tsiviilhagi kuussada kaheksakümmend seitse (687) krooni Z.S. kasuks. KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista L.Z-ilt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 90 senti riigituludesse. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.