Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 31.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-08-4466\2
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 31.03.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 549

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4466

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

31.03. 2008 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Virve Roots juuresolekul prokurör Ain Tali kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 31.03.2008.a. Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.P, isikukood xxx, elukoht xxxx , juhutöödel, kriminaalkorras karistatud 09.06.1992.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 2 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistuses KarS § 169 järgi. I.P süüdistatakse selles, et tema hoidub alates 15.11.2005. a. kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase tütre A –L P (sünd. xxxxa.) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 17.10.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu määrusega summas 1200 krooni kuus, T V kasuks. Elatisraha võlg alates 15.11.2005. kuni 29.02.2008.a. on 33 600 kr. Seega I.P, hoidudes kuritahtlikult kõrvale nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.P süüdimõistmist ja karistamist 4 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg. 2 p. 6 alusel kohustada I.P täitma ülalpidamiskohustust. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg.1 p. 4 ja 9; 179 lg.1 p.2 kohus o t s u s t a s: I.P süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 18- kuulise katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 31.03.2008.a. Katseajaks allutada I.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;