Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 31.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-08-4464\2
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 31.03.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 585

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4464

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

31.03. 2008 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Virve Roots juuresolekul prokurör Ain Tali kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 31.03.2008.a. Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.O, isikukood xxx, elukoht xxxx , töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 02.06.1993.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi trahv 100 kr, 2) 11.11.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1 järgi 1 a 3 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 02.06.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 203 lg.1 järgi 3 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistuses KarS § 121 järgi. K.O süüdistatakse selles, et ta joobnuna 25.08.2007.a. kella 23.00 paiku xxxx lükkas R R trepilt maha, hüppas talle peale ja teda korduvalt rusikaga näkku lüües lõi välja R R 2 ülahammast. Seega K.O, pekstes teist inimest ja põhjustades talle kehalise väärkohtlemisega tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.O süüdimõistmist ja karistamist 6 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel kohustada K.O hüvitama R.R kahju hiljemalt 31.12.2008.a. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Rain Reinboomi tsiviilhagi 4 000 kr seoses hambaproteeside paigaldamisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg.1 p. 4 ja 9; 179 lg.1 p.2 kohus o t s u s t a s: K.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 18- kuulise katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 31.03.2008.a. Katseajaks allutada K.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;