lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-3587\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-3587\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
752
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-3587

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.märtsil 2008.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-3587 (07930000178)

Kohtunik

Aleksei Lavrovski

Kriminaalasi

Elena Nikolajeva süüdistuses KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav

Elena Nikolajeva, Elukoht XXX, isikukood 44704132215, Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada Elena Nikolajeva süüdi KarS § 392 lg 1 - 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Elena Nikolajeva, 1-08-3587, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elena Nikolajeva suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 260 sigaretti ( 60 tk ARKTIKA LJOGKIE, 200 tk MORE ) “, mis asuvad MTA Ida Maksu- ja tollikeskuse tollilaos aadressil Peterburi tee 1, Narva - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel.

1(3)

1-08-3587 Mõista Elena Nikolajevalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 3964 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni 80 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Elena Nikolajeva osaliselt menetluskulude maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Ülejäänud menetluskulude osa jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: Elena Nikolajeva süüdistatakse selles, et 08. oktoobril 2007 kell 16.00 tegi Elena Nikolaeva katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 260 ( 60 tk ARKTIKA LJOGKIE, 200 tk MORE ) Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti, selle deklareerimata jättes. Samasugune süütegu pani Elena Nikolaeva toime ka 19. jaanuaril 2007, mille eest kohaldati talle väärteokaristusena 16. veebruaril 2007 otsusega nr EE560/013 rahatrahv 360 krooni, mis on tasutud. ATKAS § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi ühe päeva jooksul esmakordsel Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 200 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 250 grammi suitsetamistubakat või 250 grammi närimistubakat. Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 alusel, kui reisija pagasis oleva kauba kogus ületab Eesti maksuseadusega kehtestatud maksuvaba koguselist piiri, tuleb esitada kirjalik tollideklaratsioon või reisija deklaratsioon vastavalt kauba tolliterritooriumile toimetamise eesmärgile. Toimetades üle tollipiiri 260 sigaretti üle ATKAS-s sätestatud maksuvaba koguse, neid peites ja deklareerimata jättes, pani Elena Nikolaeva toime Tolliseaduse § 73 lg 1 sätestatud väärteo, s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusvälisest riigist Eestisse, kauba deklareerimata jättes. Oma tahtliku tegevusega pani Jelena Nikolajeva toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo see on, deklareeritava kauba üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust. 10.03.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Larissa Prokopenko ettepaneku karistada Jelena Nikolajeva KarS § 392 lg 1 – § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. KarS § 83 lg 1 ja § 391 lg 4 alusel asitõendid, mis asuvad MTA Ida Maksu- ja tollikeskuse tollilaos - konfiskeerida. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeeritud asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada. Maakohus leiab: 2(3)

1-08-3587 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Jelena Nikolajeva süü KarS § 392 lg 1 -§ 25 lg 1, 2 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, väärteotoimikutega nr 405, 025, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja

Aleksei Lavrovski Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.