Kohtulahend

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.märtsil 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-08-1334 (07244002189)

Kohtunik

Anu Ernits

Kohtuistungi sekretär

Sekretär Marge Ojaäär

Kriminaalasi

D.I süüdistus KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Ave Arnim

Prokurör

Kaitsja

D.I, isikukood xxx , töökoht: xx xxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx xxxxxxxxxx , kohtulikult karistatud Vandeadvokaat Nikolai Rõzov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus

Süüdistatav

otsustas:

D.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 4 (neli ) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui D.I katseajal 2(kaks) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda D.I katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 24.märtsist 2008. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada D.I suhtes kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista D.I-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 8 (kaheksa) kuud.

Välja mõista D.I-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha, 7 krooni toimiku paljundamise kulu, 1932,85 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1418,95 krooni kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja põhjendus. Kokkulepe. D.I on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles 01.08.2007.a. Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74,19 alusel rahatrahviga 11 700 krooni, milline karistus pöörati täitmisele ja ei ole kustunud ,juhtis 29.novembril 2007.a. kella 18.45 paiku Ida-Virumaal Sonda vallas Erra alevikus mootorsõidukit AUDI 80 B4 reg.nr. xxx xxx , olles alkoholijoobes. Seega D.I juhtides mootorsõüidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: 24.03.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus D.I-le karistuseks 4 ( neli ) kuud vangitust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. KarS § 75 lg 1 alusel allutada D.I katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda: Elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena D.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. D.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. D.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. 3.Menetluskulud.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt D.I-lt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1932,85 ja 1418,95 krooni kohtus osutatud õigusabi eest, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni . KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni . Kohtunik Anu Ernits