Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4035
Eesti Vabariigi nimel
Seega Dmitri F.T ja F.T, pekstes teist inimest, panid toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri F.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 17.04.2007 mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 19 (üheksateist) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 828 (kaheksasaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Dmitri F.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada Tartu Maakohtu 27.11.2007 otsusega mõistetud 2 kuud 25 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, millest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud vangistus 1 kuu 9 päeva. F.T jääb kanda 3 (kolm) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 20.03.2008. Süüdistatavad Dmitri F.T ja F.T on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Dmitri F.T ja F.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Dmitri F.T ja F.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada DMITRI F.T KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.04.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud 19 päeva vangistust võrra ning DMITRI F.T liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 19 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Dmitri F.T-le mõistetud vangistus 828 (kaheksasaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Dmitri F.T
kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld Dmitri F.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada F.T KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades Tartu Maakohtu 27.11.2007 otsusega mõistetud vangistust 2 (kaks) kuud 25 päeva käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse 2 (kaks) kuud võrra, mõista F.Tliitkaristuseks 4 (neli) kuud 25 päeva vangistust. F.T-le mõistetud liitkaristusest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 1 (üks) kuu 9 päeva vangistust. F.Tjääb kanda 3 (kolm) kuud 16 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta F.T suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 20.03.2008. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dmitri F.T-lt ja F.T-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 381.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava Dmitri F.T kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Dmitri F.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 381.80 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava F.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Dmitri F.T ja F.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 28. märtsil 2008.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.