Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.märtsil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-07-3226 ( 05244002638)
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Prokurör
Larissa Prokopenko
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaido Kooga
Asja läbivaatamise kuupäev
19.märtsil 2008 .a. avalikul kohtuistungil
D.S-i süüdistuses KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kokkuleppemenetluses D.S, isikukood xxx, Eesti kodanik, Süüdistatav põhiharidus, xxx Tõkendit kohaldatud ei ole. Kokkuleppe sisu. D.S on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, olles 19.10.2005.a. kella 13.30 paiku avalikus kohas maja nr.11 juures Veski tänaval Jõhvis koos M J läksid rahu ja avaliku korra rikkumise eesmärgil AR ja RA juurde. D.S tõstis käe nende poole, müksas R.A õlaga ja võttis ära AR raha 1 krooni, mille edastas MJ ja lõi A.R jalaga rindkere piirkonda. Sellega D.S pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise, toime pandud vägivallaga, grupi poolt s.o pani toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1 ja 4 järgi 30 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui D.S 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldusametniku järelevalve all. elama kohtu määratud alalises elukohas ; ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Kriminaalasi
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav D.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav D.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.S süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.S-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus
D.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ning mõista karistuseks 30 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistusaeg 19.-20.10.2005 karistusaja hulka, mille võrra vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust. D.S-ile mõista lõplikuks karistuseks 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui D.S 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru maakohtu kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma vastavalt KarS 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.