Ärakiri Kohtuasi nr 1- 08-3759
Eesti Vabariigi nimel
Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja vandeadvokaat Kristel Vedro prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 14. 03.2008 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav R.G Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 8 klaasi emakeel: eesti keel, elukoht xxxx Töökoht xxxx - mööblipaigaldaja Varem kohtulikult karistatud: 11.03.1999 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg2 p1 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 27.01.2000 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg2 p 2,3 alusel 5 kuud vabadusekaotust, seoses LääneViru Maakohtu 11.03.1999 otsuse järgi kandmata karistuse liitmisega KrK § 41 alusel, mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vabadusekaotust. Vabanes 27.07.2000 pärast karistuse kandmist. 23.01.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. 01.08.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS 424 alusel 6 kuud vangistust, seoses Viru Maakohtu 23.01.2007 otsuse järgi kandmata karistuse liitmisega KarS § 65 lg 2 alusel, mõisteti liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 69 alusel 9 kuud vangistust asendati 540 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta 4 kuud. Mootorsõiduki juhtimise õigus võeti ära 1 aastaks 6 kuuks. Väärteokorras on karistatud. Süüdistuses KarS§ 424 ja 329 järgi. R.G süüdistatakse selles, et - tema olles 01.08.2007 Viru Maakohtus alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest KarS § 424 alusel süüdi mõistetud ja karistatud 9 kuulise vangistusega, milline asendati KarS § 69 alusel 540 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta 4 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, juhtis 12.03.2008 kella 20.40 ajal olles alkoholijoobes sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Ubja külas vana töökoja teel. Seega R.G, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - tema olles 01.08.2007 Viru Maakohtus alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest KarS § 424 alusel süüdi mõistetud ja karistatud 9 kuulise vangistusega, milline asendati KarS § 69 alusel 540 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 4 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidudes, juhtis 12.03.2008 kella 20.40 ajal olles alkoholijoobes sõiduautot xxxx registreerimismärk xxxx LääneVirumaal Sõmeru vallas Ubja külas vana töökoja teel. Seega R.G juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale R.G-le karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 01.08.2007 otsuse järgi karistuse ärakandmata osa 345 tunni üldkasuliku töö, s.o. 5 kuud 22 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 8 /kaheksa / kuud 22 päeva vangistust, alates 12.03.2008, s.o. kinnipidamisest. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta R.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-256 5 ;313-319; 175 lg1 p 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: R.G süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks 3 /kolm/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 01.08.2007 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 345 tunni üldkasuliku töö, s.o. 5 kuu 22 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 8 /kaheksa / kuud 22 päeva vangistust. R.G vahistada kohtusaalis 14. 03. 2008 , karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg 12. 03. 2008. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta R.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. Välja mõista R.G-lt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2502,80 (kaks tuhat viissada kaks, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks,50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: R.G , 108-3759, kohtukulu R.G , 1-08-3759, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 24. märtsil 2008.a Nooremreferent
/allkiri/
T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.