Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-07-7392
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingeri Tamm
Sekretär
Kristi Suvi
Tõlk
Anna Jänes
Prokurör
Alar Häidberg
Kriminaalhooldaja
Hille Deede
Kriminaalasi
Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
Aleksei Maksimov isikukood 37411072723, xxx; töökoht: ei tööta
Kaitsja
Advokaat Anne Vissak
Juhindudes KrMS §-dest 427 lg 2 ja 432 lg 3, kohus määras: tühistada Aleksei Maksimovi suhtes vangistuse tingimuslik mittekohaldamine ning pöörata talle Tartu Maakohtu 13.12.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-6-11386 mõistetud liitkaristuse 2 aasta 2 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse kandmata osa 10 (kümme) kuud 10 (kümme) päeva vangistust täitmisele. Kohtumäärus Aleksei Maksimovile mõistetud vangistuse osas pöörata täitmisele pärast selle jõustumist, saates vastavalt KrMS § –le 414 lg 1 süüdimõistetule teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Aleksei Maksimovi karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Määratud kaitsjale makstud tasu 330.40 krooni jätta riigi kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Maakohtu 13.12.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-6-11386 tunnistati A. Maksimov süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõisteti temale karistuseks 1 aasta pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning mõisteti A. Maksimovile ärakandisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 16.08.2005. a otsusega kriminaalasjas nr 1-469/2005 KarS § 263 p 1 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud vangistust ja Tartu Maakohtu 15.11.2005. a otsusega kriminaalasjas nr 1-882/2005 KarS § 199 lg 1 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud ja 28 päeva vangistust ning kohtuotsuste kogumis mõisteti A. Maksimovile liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud ja 26 päeva vangistust, karistusaja algusega alates 16.03.2006. a, s.o alates A. Maksimovi kahtlustatavana kinnipidamisest. 19.07.2007.a vabastas Tartu Maakohus A. Maksimovi tingimisi ennetähtaega talle mõistetud karistusest, määrates talle KarS § 76 lg 4 alusel katseaja pikkuseks 1 aasta ja kohustades teda katseaja jooksul järgima KarS §-s 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4, 5, 7 alusel määrati Aleksei Maksimovile katseajaks järgmised kohustused:
Kaitsja vaidles karistuse täitmisele pööramisele vastu ja leidis, et arvestada tuleks, et see on A. Maksimovil ainus rikkumine, muid kriminaalhoolduse nõudeid on ta korrektselt täitnud. Samuti tuleb arvestada A. Maksimovi põhjendusi, miks see juhtus ning tema tervist - A. Maksimov põeb C-hepatiiti ja vajab regulaarset ravi. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna taotlus A. Maksimovile tingimuslikult mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. KarS § 76 lg 5 kohaselt pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa täide, kui isik ei järgi katseajal kontrollnõudeid ja ei täida talle pandud kohustusi. A. Maksimov on rikkunud talle kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada katseajal narkootikume. Lõuna Politseiprefektuuri kiirmenetluse otsusega on tõendatud, et 12.12.2007. a tuvastati A. Maksimovil narkootilise aine metadooni tarvitamise tunnused. Arvestades seda, et A. Maksimovil on kogemused narkootiliste ainete tarvitamisega, ei ole eluliselt usutav, et ta tarvitas metadooni valuvaigistina saamata aru, millise ainega on tegemist. Seega on ta tahtlikult rikkunud kohtu poolt määratud kohustust. Lisaks konkreetselt tuvastatud metadooni tarvitamise juhule nähtub psühhiaatriakliiniku kirjast, et ka 23.11.2007. a pöördus A. Maksimov arsti vastuvõtule, kaevates halva enesetunde üle, kuna oli lõpetanud 3 päeva tagasi metadooni tarvitamise. Erinevalt nendest isikutest, kes on KarS § 74 alusel karistuse kandmisest tingimisi vabastatud ja kelle suhtes on kontrollnõuete rikkumise või kohustuste täitmata jätmise korral võimalik kohtul kohaldada ka kergemaid meetmeid lisakohustuste määramise või katseaja pikendamise näol (KarS § 74 lg 4), ei näe seadus sellist võimalust ette karistuse kandmiselt ennetähtaegselt vabastatud süüdimõistetute puhul. Seadusandja näeb iga rikkumise puhul ainsa võimalusena ette karistuse täitmisele pööramise (KarS § 76 lg 5). Kuna A. Maksimov on karistuse kandmiselt enne tähtaega vabastatud ainult teatud tingimustel, ja ta on ühte neist tahtlikult rikkunud, tuleb kandmata karistuse osa 10 kuud ja 10 päeva vangistust pöörata täitmisele. A. Maksimov saab C-hepatiidi vastast ravi. Kuna Tartu Vanglas on olemas meditsiiniosakond ja kättesaadav kvalifitseeritud arstiabi, on A. Maksimovil võimalik raviga jätkata ka karistuse kandmise ajal. Seega ei ole A. Maksimovi tervislik seisund takistuseks vangistuse kandmisel. Menetluskulud Menetluskuludeks on käesolevas asjas vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale makstud tasu 330.40 krooni. Kuna A. Maksimovi näol on tegemist isikuga, kelle tervislik seisund ei võimalda tööl käia, tuleb menetluskulud jätta riigi kanda, sest nende tasumine ei ole süüdimõistetule jõukohane.
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.