Tõlge vene keelest 10.03.2008.a Kriminaalasi nr 1-07-12870
10.märtsil 2008.a Viru Maakohus Narva kohtumajas koosseisus kohtunik R.Minzatov, sekretäri I.Kuzmina juuresolekul, prokuröri M.Hüti ja kaitsja J.Jevšina osavõtul, arutas avalikul kohtuistungil kriminaalhooldusametnuku ettekannet Nikolai Vigovski suhtes. Kriminaalasja on arutatud kriminaalhooldusosakonna ametniku M.Fomini osavõtul. K o h u s t u v a s t a s: 29.aprillil 2005.a oli kohtuotsusega nr 1-148/03 Nikolai Vigovski tunnistatud süüdi KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 7 ja § 200 lg 2 järgi ning karistatud vangistusega 3 aastat 3 kuud, millest 2 aastat 1 kuu kanda kohe reaalselt vanglas. 1 aasta 2 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud. KarS § 75 lg 1, 2 alusel olid pandud täiendavad kohustused: hüvitada kahju 1.detsembriks 2005.a ja saada 1.maiks 2007.a eriala. Kriminaalhooldusametnik palub oma ettekandes pöörata kandmata karistus täitmisele, kuna N.Vigovski ei ilmu registreerimisele, ei taotle elukohast lahkumiseks luba. Ei ilmunud mõjuvate põhjusteta registreerimisele 6 korda, ei ilmunud määratud ajal registreerimisele 14 korda. Alates 06.septembrist 2007.a ei ilmu registreerimisele üldse. Vahetas loata töökohta. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik toetas oma taotlust. Ametnik märkis, et see on 5 ettekanne, mida kohus arutab. Käesoleval ajal on Vigovski kuriteo toimepanemise eest vahistatud. Nikolai Vigovski ütles kohtus, et ei suutnud leida kriminaalhooldusametnikuga ühist keelt, seetõttu on palju rikkumisi. Leiab, et töö alleshoidmine on tähtsam ametniku juures registreerimisest. Tal on väike laps, oli vaja tema eest hoolitseda. Rikkumiste põhjuseks olid asjaolude kokkulangemine. Palub kohtuotsust täitmisele mitte pöörata. Kaitsja toetas N.Vigovski palvet. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada, kuna taotlus on põhjendatud ja seaduslik. Vigovski rikkus kontrollnõudeid tahtlikult. Kohus, kuulanud ära protsessiosalised, uurinud asja materjale, jõuab arvamusele, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Kohtuistungil tuvastati, et N.Vigovski on ka varem rikkunud talle pandud kohustusi. Seoses sellega oli kohtumäärusega talle katseaega 6 kuu võrra pikendatud. Kuid ta ei teinud vajalikke järeldusi ja jätkas kontrollnõuete rikkumist. Kohus ei näe põhjuseid, mille alusel võiks jätta kohtuotsuse täitmisele pööramata. Vigovski ei täitnud kontrollnõudeid tahtlikult. KrMS § 429 ja § 432 alusel kohus m ä ä r a s:
Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.