lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-3487\3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-3487\3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
600
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-3487

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Kädi Leola

Prokurör

Alar Häidberg

Kriminaalasja number

1-08-3487 (07260103639)

Kriminaalasi

P.D süüdistuses KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

P.D Elukoht: XXXXX X-X, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral: Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Vandeadvokaat Anu Pärtel juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada P.D KarS § 215 lg. 2 p.2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka kinnipidamine 09.-10.03.2008.a., s.o. 2 (kaks) päeva ja mõista P.D ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui P.D ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt katseajal kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1.Elab kohtu määratud alalises elukohas;
2.Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1(3)

viieteistkümneks päevaks;

5.Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel välja mõista P.D-lt solidaarselt E.S. 1000 (üks tuhat) krooni J.K. kasuks. Välja mõista P.D-lt 5778 (viis tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskuludest 3525 (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. P.D süüdistatakse selles, et tema võttis 11.10.07.a. kella 14.45 paiku Tartus, Vabaduse pst. 1 asuvast parklast, grupis koos E.S. omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks J.K. sõiduauto IŽ 2715 registreerimismärgiga XXX XXX, millega sõitis parklas kuni kinnipidamiseni. Sellega pani P.D toime KarS § 215 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikute grupis.

Kokkuleppe sisu. KarS § 215 lg.2 p.2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantud karistuseks kaks päeva ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kuriteoga tekitati varalist kahju kannatanu J.K. 1000 krooni, millises summas on esitatud ka tsiviilhagi. P.D on tsiviilhagiga nõus. Asitõendid puuduvad.

2(3)

Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu on 2778.90 krooni. Arvestades elatusvahendite saamise juhuslikku iseloomu, sellest tingitud majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätab kohus sundrahast enam kui pool riigi kanda. Menetluskulude täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale ilmselt ülejõu. Menetluskulud jäävad ülejäänud osas süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.