lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-15660\8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-15660\8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
292
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri kohtuasi nr 1-07-15660

MÄÄRUS

07.03.2008 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Niina Kruusimaa juuresolekul, prokurör Ain Tali osavõtul Vaadanud läbi Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare esitatud erakorralise ettekande S.I suhtes. Istungist võttis osa S.I ja kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar. tegi kindlaks: Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on 04.02.2008 teinud erakorralise ettekande S.I kohta kriminaalasjas nr 1-07-15660. Viru Maakohtu 18.12.2007 kohtuotsusega tunnistati S.I süüdi KrK § 266 lg2 p3 järgi, karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust, KrK § 199 lg2 p 4,7,8 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust, nimetatud karistust suurendati 01.06.2006 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud 16 päeva vangistust võrra, liitkaristuseks mõisteti 10 kuud 16 päeva vangistust. KarS§69 alusel asendati vangistus 632 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 14 kuud. Ta allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS§ 75 lg1 toodud kontrollnõudeid. Erakorralisest ettekandest nähtub, et S.I on keeldunud üldkasuliku töö tegemisest ja soovib karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil kinnitas S.I et soovib karistuse täitmisele pööramist, kuna ei pea võimalikuks nii suure hulga üldkasuliku töö tundide tegemist. Prokurör ja kriminaalhooldusametnik leidsid, et karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus leiab, et, karistuse täitmisele pööramise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele erakorralises ettekandes toodud motiividel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 175 lg1 p4 427 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus S.I /ik xxx elukoht xxxx / suhtes. Pöörata täitmisele S.I-le Viru Maakohtu 18.12.2007 otsusega mõistetud karistus 10 (kümme) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse täitmise aja alguseks lugeda 07.03.2008, S.I vahistada kohtusaalis 07.03.2008. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 18. märtsil 2008.a Nooremreferent

T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.