lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-11138\4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-11138\4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
719
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-11138

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. märts 2008.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-11138 (06233002439)

Kohtunik

Aleksei Kovalenko

Kohtuistungi sekretär

Marina Smirnova

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

SD süüdistuses KarS § 122 järgi, kokkuleppemenetluse korras. prokuröri abi Deniss Minzatov SD, Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:

1.17.03.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1 järgi rahalise karistusega 1500 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin.

RESOLUTSIOON

Tunnistada SD süüdi KarS § 122 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui SD ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;
2.
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1(3)

1-07-11138

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi:  mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 06.03.2008.a. SD valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista SD riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 80 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümend neli) krooni 00 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas SD süüdistatakse selles, et tema, 26.11.2006 kella 00.00 paiku, viibides korteris aadressil XXX, lõi mitmel korral kannatanu JD käekotiga vastu selga ja haaras kannatanut juustest, millega põhjustas viimasele füüsilist valu. Samuti tema, 27.11.2006 kella 13.00 paiku, viibides korteris aadressil XXX, lõi mitmel korral kannatanu AD rihmaga keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas talle selja ja kaela vigastused ja hematoomid, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Samuti tema, 01.01.2007 kella 13.00 paiku, viibides korteris aadressil XXX, lõi mitmel korral kannatanu AD rihmaga keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas talle hematoomid ja verevalumid, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid.

Oma tegevusega pani SD toime teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 122 ettenähtud kuriteo. 2(3)

1-07-11138 Kooskõlas SD, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 06.09.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus SD karistuseks KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui SD ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 3 aastat. Kohtuistungil avaldas SD, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.