1-07-12224
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. märts 2008.a, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-07-2224 (07233000414)
Kohtunik
Aleksei Kovalenko
Kohtuistungi sekretär
Marina Smirnova
Kriminaalasi
N. O. i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5; § 200 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras.
Prokurör
prokuröri abi Deniss Minzatov
Süüdistatav
Elukoht: xx, x, isikukood xxxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja
Vandeadvokaat Antonina Belõševa.
Tunnistada N. O. aasta vangistust.
süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks)
Samuti tunnistada N. O. süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 64 lg 1 ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristusena 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N. O.
ei pane 1(4)
1-07-12224 katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:
1-07-12224 kasutamata, võttis ära kannatanu AA käekoti maksumusega 700 krooni, milles oli: mobiiltelefon Sony-Ericsson Z300 maksumusega 3600 krooni, rahakott maksumusega 360 krooni, sularaha summas 700 krooni, 2 pangakaardi, kliendikaardid, 6 uksevõtit ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Kokku tekitas N. O. oma tahtlike tegudega AA materiaalset kahju kogusummas 5300 krooni. Samuti tema, 13.12.2006 kella 22.00 paiku, viibides Narvas, x maja juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis ära kannatanu CC käekoti maksumusega 520 krooni, milles oli: mobiiltelefon Nokia 6101 maksumusega 2790 krooni, rahakott maksumusega 120 krooni, sularaha summas 600 krooni, id-kaart ja juhiload, 3 pangakaardi, välismaalase pass, uksevõtmed ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Kokku tekitas N. O. oma tahtlike tegudega CC materiaalset kahju kogusummas 4030 krooni. Samuti tema, 27.02.2007 kella 20.15 paiku, viibides Narvas, x maja juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis ära kannatanu BB käekoti maksumusega 300 krooni, milles oli: id-kaart, pangakaart, prillid maksumusega 1000 krooni, rahakott (ei oma materiaalset väärtust), sularaha summas 75 krooni, 2 huulepulka, ripsmetušš (ei oma materiaalset väärtust), uksevõtmed ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Kokku tekitas N. O. oma tahtlike BB materiaalset kahju kogusummas 1375 krooni. Oma tegevusega pani N. O. toime, olles varem varguse toimepannud isik, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata s.t. KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ettenähtud kuriteo. Samuti tema, 24.02.2007 kella 20.00 paiku, viibides Narvas, xx maja juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades füüsilist vägivalda, lõi kannatanu DD jalaga keha piirkonda ning võttis temalt ära käekoti maksumusega 100 krooni, milles oli: sularaha summas 10 krooni, id-kaart, märkmik, uksevõtmed kogumaksumusega 310 krooni ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Kokku tekitas N. O. oma tahtlike tegudega DD materiaalset kahju kogusummas 410 krooni. Oma tegevusega pani N. O. toime, olles varem varguse toimepannud isik, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivalda kasutades, s.t. KarS § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas N. O. i, tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 24.09.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus N. O. ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust ning KarS § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristusena mõista 2 aastat vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N. O. ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 4 ja 8 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osaleda sotsiaalabi programmis, projektis "Kriminaalpreventsiooni võrgustiku loomine 3(4)
1-07-12224 kriminaalhooldusel olevate alaealiste kurjategijate Narva linnas", otsima endale töökoha hiljemalt 31.12.2007. Kannatanud esitasid tsiviilhagid: BB summas 1375 krooni, AA summas 5300 krooni, CC summas 4030 krooni ja DD summas 410 krooni. Kohtuistungil avaldas N. O. , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Kovalenko Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.