lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-14690\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-14690\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
626
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-14690

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts 2008.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-14690 (07233000550)

Kohtunik

Aleksei Kovalenko

Kriminaalasi

M.M.-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav

M.M.,

Elukoht XXX, isikukood XXXXXXXX, ei tööta. Varasemad karistatused:

1.17.12.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2alusel mõisteti vabadusekaotus: 3k; KrK § 139 lg 2 p 3 aluselmõisteti vabadusekaotus: 6k; lõplikuks karistuseks KrK §40 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 6k katseajaga: 1a.
2.03.06.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2alusel mõisteti vabadusekaotus: 6k; lõplikuks karistuseks KrK § 41 alusel mõisteti vabadusekaotus: 8k;
3.27.08.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – KarS § 25 lg 1 – KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 7k; KarS 202 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 5k; lõplikuks karistuseks KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 10k.
4.
03.06.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p4,5,7 alusel; mõisteti vangistus: 1a; KarS 215 lg 2 p 1,2 –KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 2a; KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 3a; KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 2a; KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 1a 11k 28p. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. 1(3)

1-07-14690

RESOLUTSIOON

Tunnistada M.M. süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „M.M., 1-07-14690, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. M.M.-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M.M.-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: M.M. süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 19.03.2007 kella 12.00 paiku, vaba juurdepääsu teel, pani toime YYY-le kuuluvas kasiinos YYY aadressil XXX, mänguautomaatide võtmete varguse maksumusega 20000 krooni. Seega oma tahtliku tegevusega pani M.M. toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 20.11.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Kristiina Erte ettepaneku karistada M.M. KarS § 199 lg p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni. Maakohus leiab: 2(3)

1-07-14690 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.M.-i süü KarS §199 lg 2 p 4 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu M.V. ütlustega, tunnistaja J.B. ütlustega, tunnistaja D.K. ütlustega, äratundmiseks esitamise protokolliga koos fototabeliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.