Kriminaalasi nr 1-08-2914
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
03.märtsil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-08-2914 (08240100501)
Kohtunik
Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses
Kriminaalasi
Raimond Pruunsi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Raimond Pruuns, isikukood 38404062272, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxx, elukoht: xxx. Varem kohtu poolt karistamata.
Juhindudes KrMS § 245-1 lg 1 p 4 kohus
Kriminaalasi 1-08-2914 (08240100501) Raimond Pruunsi süüdistuses tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks.
KarS § 199 lg 1 järgi
Määruse ärakirjad saata Raimond Pruunsile ja tema kaitsjale –vandeadvokaat Artur Umuršadjantsile. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Tuvastas: Raimond Pruunsile on esitatud süüdistus selles, et tema 08.02.2008 kella 18.00 paiku Kiviõlis Keskpuiestee 33 asuvas Kiviõli Admiral Casino ametiruumis võttis ära J. K. käekotis olnud rahakotist J.K. kuuluva SEB Ühispanga magnetkaardi, millega hiljem võttis Kaupluse Konsum juures asuvast pangaautomaadist välja sularaha summas 4300 krooni. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raimond Pruunile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi kolm kuud vangistust katseajaga 3 aastat Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuuri KrMS § 245-1 lg 1 p 4 nimetatud alusel, sest kohtunik ei nõustu kokkuleppemenetlusega, kuna asjas ei ole kaalutud
menetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel. Samuti ei nähtu materjalidest, miks isikut tuleb karistada ja kohe vangistusega ilma selleta, et oleks vähemalt kaalutud alternatiivse karistuse liigi kohaldaminerahaline karistus. Kohtunik leiab, et prokuratuuril tuleks väga tõsiselt kaaluda menetluse lõpetamist, kuna tegemist on teise astme kuriteoga – varguse lihtne koosseis, süüdistatav ei ole varem kordagi kriminaalkorras karistatud. Samuti tuleks arvestada, et isik pani varguse toime 08.02.2008 ja 11.02.2008 tagastas kannatanule varastatu. Kahju on hüvitatud. Kahju suurus ei olnud väga oluline, vähem kui pool keskmist palka. Kahtlustatav tunnistab süüd ja toimepandut kahetseb. Väärteokorras on karistatud ühel korral ja määratud trahvi on koheselt ja täielikult tasutud. Isikul on kindel töökoht. Kohtunik leiab, et kahtlustatava suhtes valitud mõjutamismeede on põhjendamatult range. Kohtunik leiab, et Raimond Pruunsi saab mõjutada mittekaristuslike meetmetega.
Inna Kirsipuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.