lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-8166\24

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-8166\24
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
635
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008. a, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-06-8166, (KrHE nr 13-2-1/605)

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Ingeri Tamm

Kriminaalasi

Erakorraline ettekanne B.H kohta

Taotluse esitaja

kriminaalhooldusametnik Evika Timašova

Taotlus

Kriminaalhooldusalusele B.H-le (elukoht: x; IK: xxx) täiendava lisakohustuse panemine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 427 lg-st 1 ja § 432 lg-test 1 ja 4 ning KarS § 74 lg-st 4, kohtunik määras: Pikendada B.H-le Tartu Maakohtu 05.07.2006. a otsusega määratud katseaega 6 (kuus) kuu võrra, s.o kuni 04.10.2008. a. Saata kohtumääruse koopia kriminaalhooldusalusele B.H-le ja Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohus tunnistas 05.07.2006. a otsusega kokkuleppemenetluses B.H süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi ning karistas teda 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses oldud aeg, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning B.H poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrati 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel määras kohus, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.H ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollinõudeid. Kohtuotsus jõustus 12.07.2006. a.

19.02.2007. a esitas Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakond Tartu Maakohtule erakorralise ettekande, taotledes B.H-le lisakohustuste määramist, kuna B.H rikkus registreerimiskohustust ja kohustust küsida kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukoha vahetamiseks. 27.02.2007. a määrusega rahuldas kohus kriminaalhooldusosakonna taotluse ja määras B.H-le kohustuse asuda ametlikult tööle hiljemalt 31.03.2007. a ning heastada igakuiselt kuriteoga tekitatud kahjusid vähemalt 500 krooni alates tööleasumisele järgnevast kuust. 18.06.2007. a esitas kriminaalhooldusosakond kohtule uue erakorralise ettekande, milles taotleb B.H-le tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna B.H rikub jätkuvalt registreerimiskohustust. Lisaks on rikkunud B.H talle kohtu poolt määratud kohustust hüvitada igakuiselt 500 krooni, jättes selle summa tasumata aprillis ja mais. Mitteilmumist on ta põhjendanud tööga, unustamisega ja viitsimatusega. Tartu Maakohtu 27.07.2007. a määrusega jäeti kriminaalhooldaja taotlus tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramine rahuldamata. Eelnimetud määrusega pikendati B.H-le määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkust katseaega 3 kuu võrra. 13.02.2008. a esitas Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakond Tartu Maakohtule järjekordse erakorralise ettekande, milles taotleb B.H-le mõistetud käitumiskontrolli pikendamist täiendavalt 6 kuu võrra, s.o kuni 04.10.2008. a, sest B.H on jätkanud peale eelmise erakorralise ettekande arutelu kohtu poolt määratud igakuise rahalise kohustuse täitmise rikkumist. Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et kriminaalhooldaja ettepanek täiendava kohustuse määramiseks on põhjendatud. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Ettekandest nähtuvalt on B.H rikkunud kohtu poolt 31.03.2007. a määratud KarS § 75 lg 2 ps 1 sätestatud kohustust heastada igakuiselt kuriteoga tekitatud kahjusid vähemalt 500 krooni alates tööleasumisele järgnevast kuust. B.H ei ole teinud makseid 2007. a juulis, augustis, septembris ja detsembris. B.H iseloomustab negatiivselt see, et ta on varem korduvalt rikkunud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kohustusi. Üks registreerimiskohustuse rikkumine on toimunud peale eelmise erakorralise ettekande arutamist. Seepärast asub kohtunik seisukohale, et B.H tuleb distsiplineerida, et tal ei tekiks karistamatuse tunnet ning et ta hakkaks tõsisemalt suhtuma nii kriminaalhoolduse nõuetesse kui ka üldisemalt õiguskuulekasse käitumisse. Samas nähtub ettekandest, et B.H ei ole täielikult jätnud oma kohustust täitmata, vaid on seda teatud osades täitnud, mis on märk sellest, et B.H vähemalt üritab heastada enda kuriteoga tekitatud tagajärgi. Arvestades eeltoodut, nõustub kohtunik kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et karistuse täitmine ei ole otstarbekas ning B.H-le tuleb anda veel üks võimaluse end parandada. Selleks tuleb pikendada B.H katseaega kuue kuu võrra, so kuni 04.10.2008. a.

Ingeri Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.