Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.veebruar 2008.a. Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-1905
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
B.D (B.D) süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna prokuröri abi Evelin Merilaine
Süüdistatav
B.D
Kaitsja
Kindel elukoht vabaduses puudub; käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas; isikukood: xxx; tõkend: vahistamine alates 18.01.2008.a., kahtlustatavana kinni peetud 17.01.2008.a.; karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral; väärteokorras karistatud 3-l korral; riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Karl Saavo
Süüdi tunnistada B.D KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.D eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 17.01.2008.a. Tõkend- vahistamine- jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,5,9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista B.D-lt
menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 787 (tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) 70 senti; ekspertiisikulu summas 4 500.- (neli tuhat viissada) krooni; kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu summas 4 (neli) krooni 80 senti; Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „B.D , 1-08-1905, menetluskulu”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud ja süüdistus: B.D süüdistatakse selles, et tema
21.08.2007.a õhtul Tartus Riia 191 asuva mahajäetud laohoone juures lõi korduvalt E.S. ́ele rusikatega peapiirkonda ja seejärel hokikepiga kehapiirkonda, põhjustades oma tegevusega E.S. ́ele füüsilist valu ning vasaku silma laugudel verevalumid, marrastused näol ja paremal kiiru piirkonnas ning seljal ja paremal õlavarrel nahaalused verevalumid;
15.09.2007.a õhtul Tartus Riia 191 asuva mahajäetud laohoone juures lõi L.A. ́ile korduvalt rusikate ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda, põhjustades oma tegevusega L.A. ́ile füüsilist valu ja lühiajalise tervisekahjustuse järgmiste vigastustega: vasakpoolne kõvakelmealune verevalum, ämblikvõrkkestaalune verevalum vasaku otsmikusagara pinnal, verevalum kõõlustanul, nahaalused verevalumid, haavad, nahamarrastused ja pehmete kudede turse pea piirkonnas ning nahaalused verevalumid rindkere, mõlema ülajäseme ja vasaku alajäseme piirkonnas ning nahakriimustused paremal ülajäsemel. Seega pani B.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja peksmise.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Lõuna-Eesti osakonna keskusel seoses surnu kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 418) tegemisega tekkinud kulud 4 500 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 4.80 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Karl Saavo ́le makstud tasu osutatud õigusabi eest 991.20 krooni. Karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.D-le karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.D eelvangistuses viibitud aeg
ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda 17.01.2008.a. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et B.D, tema kaitsja ja prokurör i abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse B.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus välja mõistma süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 4500.- krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu summas 4,80 krooni ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu summas 1787,70 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.