1-07-13891
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. veebruar 2008.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Kaire Päri
Prokurör
Aro Siinmaa
Kriminaalasja number
1-07-13891 (07260101410)
Kriminaalasi
I.V süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 ja § 424 järgi ja Z.U süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
I.V Elukoht: XXXX X-XX, isikukood: XXX;
Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 9-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja
Vandeadvokaat Karl Saavo
Süüdistatav
Z.U Elukoht: XXXXXX XXXX, isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral.
Kaitsja
Tõkend: ei ole kohaldatud Advokaat Aivar Kello Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
süüdi tunnistada I.V KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 1(4)
järgi
Süüdi tunnistada I.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.V ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Z.U KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.U ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetluskulud. Välja mõista I.V-lt 8460.20 (kaheksa tuhat nelisada kuuskümmend krooni ja 20 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Z.U-lt, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Helve Z.U-lt 9104.50 (üheksa tuhat ükssada neli krooni ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
2(4)
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. I.V süüdistatakse selles, et tema: - 14.04.2007.a võttis isikute grupis koos Z.U-ga Tartumaal Vara vallas Kuusiku külas ajutiselt omavoliliselt kasutamiseks omastamise eesmärgita I.V. sõiduauto Ford Sierra reg nr XXX XXX väärtusega 6000 krooni, millega sõitsid ringi Vara vallas kuni politsei neid kinni pidas. Seega pani I.V toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt. - olles 09.01.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 11100 krooni, juhtis 14.04.2007.a kell 09.55 ajal Tartumaal Vara vallas Vara külas mootorsõidukit Ford Sierra reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani I.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Z.U süüdistatakse selles, et tema 14.04.2007.a võttis isikute grupis koos I.V-ga Tartumaal Vara vallas Kuusiku külas ajutiselt omavoliliselt kasutamiseks omastamise eesmärgita I.V. sõiduauto Ford Sierra reg nr XXX XXX väärtusega 6000 krooni, millega sõitsid ringi Vara vallas kuni politsei neid kinni pidas. Seega pani Z.U toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt. Kokkulepete sisu. I.V: KarS § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.V ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Z.U : KarS § 215 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
3(4)
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.U ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga tekitasid süüdistatavad varalist kahju I.V., kes ei ole tsiviilhagi esitanud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. I.V: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+944 krooni. Z.U: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1635.50+944 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kui süüdimõistetul Z.U puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb KarS § 188 alusel menetluskulud hüvitada tema seaduslikul esindajal Helve Z.U. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.