Kohtulahend

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.H süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „L.H, 1-08-2020, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista L.H-lt välja kannatanu Sander Haugase (sünd.11.03.1983.a, Tiigi 6313, Tartu) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2000 (kaks tuhat) krooni. 1(2)

1-08-2020

Mõista L.H-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas L.H süüdistatakse selles, et tema 11.08.2007 kella 18.00 paiku XXX, NNN, XXX, N., P. asuvast sepikojast vaba juurdepääsu teel pani toime S. H. kuuluva mobiiltelefoni „Nokia” maksumusega 2000 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega pani L.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 11.02.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada L.H suhtes KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni. Kannatanu S. H. tsiviilhagi summas 2000 krooni kuulub väljanõudmisele süüdistatavalt. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.H süü KarS § 199 lg

järgi on tõendatud kahtlustatava ütlustega, kannatanu S. H. ütlustega, 01.10.2007 jälitusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnuk Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.