Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-07-14005

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

14.veebruaril 2008.a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Margus Lellep kaitsja adv. Heiki Kuningas, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav R.G,; isikukood: XXX; elukoht: X; kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral; väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus R.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 17.augustil 2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-540/05 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 2 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga ning lisakaristusena rahalise karistusega 5000 krooni, juhtis 20.mail 2007.a. kella 10:25 ajal Tartumaal Haaslava vallas Tõrvandi – Roiu – Uniküla tee 4.1-l kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra Caravan reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani R.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.G-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui R.G ei

pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 alusel võtta ära R.G-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. R.G-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.G KarS § 424 j är gi ja mõista karistuseks viis (5) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.G kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: