Kriminaalasi nr. 1-08-387
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-387 (06244000759)
Kohtukoosseis
Kohtunik Juri Sakkart
Kohtuistungi sekretär
Inna Kossinets juuresolekul
Tõlk
Leonora Nõmmik
Prokuröri abi
Liina Pikma
Kriminaalasi
Süüdistatav
P.T süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi R.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses R.P Isikukood: xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx
Karistatus Tõkend Kaitsja Süüdistatav
Kohtulikult karistatud Elukohast lahkumise keeld Irina Žurina P.T isikukood xxx, elukoht xxxx
Karistatus Tõkend Kaitsja
Kohtulikult karistatud Kannab karistust varasema kohtuotsuse alusel Nikolai Rõžov
Tuvastatud asjaolud:
P.T on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, olles korduvalt karistatud varguste eest, viimati Ida-Viru Maakohtu 10.09.2003 otsusega KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel lõpliku karistusega 1 aasta 3 kuulise vangistusega, vabanes 14.10.2004, varastas ajavahemikul 22.04.2006 kella 03.00 kuni 05.00 V N taskust mobiiltelefoni Alcatel maksumusega 1200 krooni ja tema - aadressil xxxx asuva korteri võtmed, kust koos R.P-ga varastas arvuti maksumusega 5000 krooni, videomagnetofoni LG maksumusega 1800 krooni ja mikrolaineahju maksumusega 2000 krooni, kogusummas 10000 krooni. Sellega P.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle easeadusliku omandamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, toime pandud grupis ning sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema, 18.04.2006 kell 13.30 xxxx, ettekäändel, et tal on vaja helistada, sai G.K kasutamiseks mobiiltelefoni Nokia 3120 maksumusega 1500 krooni. Peale helistamist lahkus telefoni tagastamata. Sellega P.T pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.P on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, olles karistatud KohtlaJärve Linnakohtu 31.01.2002 otsusega KrK § 140 lg 2 p 2 alusel tingimisi vabaduskaotusega üks aasta, katseajaga üks kuu, antud karistus ei ole Karistusregistrist kustunud, kasutades P.T poolt ajavahemikul 22.04.2006 kella 03.00 kuni 05.00 V N taskust varastatud tema - aadressil xxxx asuva korteri võtmed, varastas ülalnimetatud korterist koos P.T-ga arvuti maksumusega 5000 krooni, videomagnetofoni LG maksumusega 1800 krooni ja mikrolaineahju maksumusega 2000 krooni, kogusummas 8800 krooni. Sellega R.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, toimepanduna isikute grupis, sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kiriteo. Süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppete kohaselt on P.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 209 lg2 p 1 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg l alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, seega on liitkaristuseks mõista üks aasta vangistust. KarS § 65 lg l alusel kuulub antud karistus osalisele liitmisele Viru Maakohtu 10.11.2006 otsusega mõistetud karistusega, kahe aastase vangistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.08.2006 Vastavalt KarS § 68 lg 1 alusel kuulub karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg
Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 vabastada R.P karistusest tingimisi kahekümne nelja kuulise katseajaga ühes tema allutamisega käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli jooksul on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 loetletud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p l hüvitama katseaja jooksul kuriteoga tekitatud kahju. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et R.P ja P.T jäävad varem sõlmitud kokkulepete juurde ning kokkulepete sõlmimine on nende tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsjad jäävad samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250, 306, 311, 313, 315, 318 kohus Otsustas: P.T kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 6 kuud vangistust. P.T kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 1 aasta vangistust. KarS § 64 alusel, mõista P.T-le liitkaristus 1 aasta vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel, arvestada P.T karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.05.2006 – 03.05.2006 a. kokku 2 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.11.2006 a. kohtuotsusega nr.1-06-2432 mõistetud karistuse – 2 aastat 3 kuud vangistust –võrra ning mõista P.T-le liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel 2 (kaks) aastat ja 7(seitse) kuud vangistust. Lõpliku karistuse kandmise algust arvestada alates 08.08.2006 a. R.P kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel, arvestada R.P karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.05.2006 – 03.05.2006 a. kokku 2 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1,3 alusel mõistetud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui R.P 24 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
Katseaja algust arvestada alates 06.02.2008 a. Määrata R.P katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. R.P ́i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.T-lt 1500.- krooni G K (xxxx) kasuks Välja mõista P.T-lt ja R.P-lt solidaarselt 4000.- krooni V N (xxxx) kasuks. Välja mõista P.T-lt kohtukulud: kaitsjatasu 6374,50 krooni, paljundatud toimiku maksumus 98,80 krooni, ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. P.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.T, 1-08-387, kohtukulud”, „P.T, 1-08-387, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista R.P-lt kohtukulud: kaitsjatasu 4484.-krooni, paljundatud toimiku maksumus 98,80 krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. R.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „R.P, 1-08-387, kohtukulud”, „R.P, 1-08-387, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.
Jüri Sakkart Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.