Kohtulahend

Peale selle Ilja Mihhailov, olles varem karistatud 06.02.2006.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 1 järgi kelmuse eest, 12.04.2006.a. kella 10:00 paiku Sillamäe linnas kaupluse Tmarket juures asukohaga Viru 34 eesmärgiga saada varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel võttis ta helistamiseks IT ära mobiiltelefon LG 1600 väärtusega 1800 krooni ning lahkus mobiiltelefoniga kuriteo toimepanemise kohast, tekitades sellega RT varalise kahju 1800 krooni. Sellega Ilja Mihhailov pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o KarS §209 lg 2 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. B.F on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.04.2006.a. ajavahemikul kella 04:00 kuni kella 05:00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos Ilja Mihhailoviga tungisid JJ kallale L.Koidula tn maja nr 6 ja „Skorpioni“ baari vahel Kohtla-Järve linnas. Lükkasid Jakovlevi pikali, väänasid välja parema käe ning B.F võttis ära Jakovlevi pükstetaskust mobiiltelefoni Nokia N70, tekitades sellega varalise kahju 6300 krooni. Sellega B.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavate, süüdistatavate kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ilja Mihhailovile mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus 3 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.11.2007 kuni 05.02.2008 s.o 2 kuud ja 14 päeva, seega ärakandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 16 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 mõista I.Mihhailovile karistus tingimisi kaheksateistkümnekuulise katseajaga, ühes allutamisega käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on I.Mihhailov kohustatud järgima KarS § 75 kontrollnõudeid. 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- ja õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdistatavad Ilja Mihhailov ja B.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega ja selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad I. Mihhailov ja B.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad I.Mihhailov süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 209 lg 2 p 1 järgi ja B.F süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista I.Mihhailovilt ja B.F-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

OTSUSTAS:

ILJA MIHHAILOV kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 7 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. ILJA MIHHAILOV kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 1 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus 3 aastat ja 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.11.2007 kuni 05.02.2008 s.o 2 kuud ja 14 päeva, seega ärakandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 16 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Ilja Mihhailov kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1, 2 määrata Ilja Mihhailovile kontrollnõuded:

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. 6.Heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul. Katseaja algus 05.02.2008 Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ilja Mihhailovilt -1800 krooni kannatanu rt kasuks,elukoht XXX Välja mõista Ilja Mihhailovilt ja B.F-ilt solidaarselt -6300 krooni kannatanu jj kasuks, elukoht xxx Välja mõista Ilja Mihhailovilt riigituludesse - 10875 krooni sundraha; - 3009 (2419+590)krooni kaitsjatasu; - 71, 20 krooni toimiku paljundamise kulu; Ilja Mihhailovil tasuda väljamõistetud sundraha, kriminaalmenetluse kulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Ilja Mihhailov, 1-06-14402, sundraha“, „ Ilja Mihhailov, 1-07-14402, kriminaalmenetluse kulud“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista B.F-ilt riigituludesse - 10875 krooni sundraha; -3009(2419+590)krooni kaitsjatasu; - 71, 20 krooni toimiku paljundamise kulu; B.F tasuda väljamõistetud sundraha kaitsjatasu, kriminaalmenetluse kulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.F, 1-06-14402, sundraha“, „ B.F, 1-0614402, kriminaalmenetluse kulud“. Sundraha ja kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.