Kohtulahend

Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu 05.04.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-2794 tunnistati R. Lindvere süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi ning mõisteti temale põhikaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust R. Lindverele Põlva Maakohtu 25.11.2004. a otsusega kriminaalasjas nr 1-062/2004 KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, § 22 lg 3 - § 199 lg 2 p-de 4, 7, § 200 lg 2 p 7 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 11 kuu ja 18 päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõisteti temale liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud ja 18 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 13.04.2006. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 15.05.2006. a ja lõppeb 02.10.2009. a. KarS § 76 lg 2 p 1 alusel oli kinnipeetav vähemalt poole karistusajast ära kandnud 18.01.2008. a. R. Lindveret on varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, millest 2 esimest karistust on kustunud, viimati 25.11.2004. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, § 22 lg 3 - § 199 lg 2 p-de 4, 7, § 200 lg 2 p 7 järgi KarS § 64 lg 1, § 74 alusel 3 aasta pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga, eelvangistuses ära kantud 12 päeva. Väärteokorras on R. Lindveret varem karistatud kuuel korral.

R. Lindvere esitas avalduse, milles taotleb enda vangistusest vabastamist elektroonilise valve all tingimisi enne tähtaja lõppemist. Kriminaalhooldaja on nõus R. Lindvere vangistusest tingimisi vabastamisega enne tähtaega koos elektroonilise valve kohaldamisega, kuna leiab, et kinnipeetav on motiveeritud käituma edaspidi seaduskuulekalt. Riskide maandamiseks teeb ta kohtule ettepaneku määrata R. Lindverele katseajaks lisakohustused mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Elektroonilise valve tähtajaks pakub hooldaja 3 kuud. Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu R. Lindvere seletas kohtus, et ta soovib ennetähtaegselt vabaneda koos elektroonilise järelevalvega. Vabanemisel saab ta asuda 2 nädala jooksul tööle. Prokurör nõustus R. Lindvere ennetähtaegse karistuse kandmiselt vabastamisega koos elektroonilise valve kohaldamisega vähemalt 3 kuuks. Kaitsja leidis, et R. Lindvere tuleb ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada, kuna kõik andmed tema kohta on väga positiivsed. Kohtuniku seisukoht R. Lindvere mõisteti kohtuotsustega süüdi tahtlike kuritegude toimepanemises, millest üks oli esimese astme kuritegu. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on R. Lindvere temale mõistetud karistusajast vähemalt poole ära kandnud. Samuti on ta andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas KarS § 76 lg 2 p-st 1 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega. Justiitsministri 22.02.2007. a määrusega nr 15 kehtestatud „Elektroonilise järelevalve täitmise ja järelevalve korra“ § 4 lg-st 1 lähtuvalt on elektroonilise järelevalve kohaldamise eelduseks see, et süüdimõistetu vabanemisjärgne elukoht sobib elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldaja hinnangul R. Lindvere tulevane elukoht aadressil x on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks, mis tähendab, et täidetud on ka elektroonilise valve kohaldamise formaalsed eeldused. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. R. Lindvere käitumine vangistuse kandmise ajal Tartu Vanglas on olnud hea – kodukorrarikkumisi ta toime ei ole pannud ning distsiplinaarkorras teda karistatud ei ole. Tartu Vangla direktori 28.06.2007. a käskkirjaga nr 1-4/768 (II osa lk 26) on talle soodustusena kohaldatud järelevalveta viibimist väljaspool vangla territooriumit seoses tänavakorvpalli etapiga 30.06.2007. a. Vangistuse kandmise ajal on kinnipeetav omandanud tisleri kutse ning osalenud

väikeettevõtluskursusel. Samuti on ta vanglas läbinud vitraažikunsti koolituse. See näitab isiku tahet liikuda õiguskuulekuse suunas. Samas pani R. Lindvere oma viimase kuriteo toime ajal, mil temale mõistetud vangistus oli jäetud tingimuslikult täitmisele pööramata ning isik oli katseajal. Seega risk, et R. Lindvere võib vabaduses jälle kuriteo toime panna, on endiselt olemas. Sellele vaatamata leiab kohtunik, et R. Lindvere tuleb tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada koos tema allutamisega elektroonilisele valvele. Süüdimõistetu on väljendanud soovi muutuda ning kohtunik leiab, et seda tuleb igati soodustada. Samuti on tal olemas head eeldused resotsialiseerumiseks. R. Lindverel on vabanedes olemas kindel elukoht oma vanemate juures, kes moodustavad ka teda toetava sotsiaalvõrgustiku. Tal on olemas kokkulepe, et vabanedes asub ta tööle meistrina AS-is x. Seega on tal võimalik hakata teenima iseseisvat sissetulekut. Rahaliselt on R. Lindveret lubanud toetada ka tema perekond. Kohtunik leiab, et elektroonilise valve tähtajaks tuleb R. Lindverele määrata 3 kuud, mis tulenevalt KarS § 751 lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse R. Lindvere keha külge. KarS § 76 lg-le 4 ja § 78 p-le 2 tuginevalt kestab R. Lindvere katseaeg käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni 02.10.2009. a. Sellel ajal allutatakse R. Lindvere KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et minimeerida õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb R. Lindverele lisaks KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks KarS § 76 lg 4 ja 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi. R. Lindvere paremaks kohanemiseks ühiskonnas ning legaalse iseseisva majandusliku toimetulekuvõime omandamiseks, samuti edasiste kuritegude toimepanemise riski maandamiseks tuleb teda KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada asuma tööle hiljemalt kahe nädala jooksul alates ennetähtaegselt vabastamisest. Kui R. Lindvere katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus KarS § 76 lg-st 5 tulenevalt kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Vastavalt KarS § 76 lg-le 6 viiakse karistuse kandmata jäänud osa täide ka sellisel juhul, kui R. Lindvere paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega.

Ingeri Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.