Kohtulahend

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

läbiviimiseks

kohtutäiturile

1-08- 629 täitemenetluse

B.Z-i suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: sündmuskohalt kaasa võetud puust kaika - hävitada ja kahtlustatava B.Z-i poolt vabatahtlikult ära antud T-särk - tagastada omanikule B.Z-ile . Mõista B.Z-ilt välja Axxx Axxx (sünd. xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 913 (üheksasada kolmteist) krooni. Mõista B.Z-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1734 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas B.Z-i süüdistatakse selles, et tema, rikkudes avalikus kohas teiste isikute turvalisust, häirides nende tegevust ja väljendades lugupidamatust nende suhtes, 30.09.2007 kella 04.00 paiku xxx juures, sekkus omal algatusel abikaasade Sxxx ja Axxx Axxx konflikti ja kasutas füüsilist vägivalda Axxx Axxx suhtes, lüües teda puukaikaga vastu pead, tekitades sellise tegevusega kannatanule kehalisi vigastusi ja füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani B.Z toime avalikku korra rikkumise vägivallaga, relvana kasutatava esemega, s.o. KarS § 263 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 14.01.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku kohaldada B.Z-i suhtes KarS § 263 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka vahi all pidamise aeg perioodil 30.09.2007–01.10.2007, s.o. 2 päeva, mis vastavad rahalise karistuse 6 päevamäärale ja mõista B.Z-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 44 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 50 krooni, s.o. 2200 krooni. Prokuröri abi taotleb mõista B.Z-ilt välja Axxx Axxx kasuks tsiviilhagi katteks 913 krooni. 2(3)

Kohus leiab

1-08- 629

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et B.Z-i süü KarS § 263 p 1,3 järgi on tõendatud kahtlustatava ütlustega, kannatanu Axxx Axxx ütlustega, kannatanu Sxxx Axxx ütlustega, tunnistaja Sxxx Pxxx ütlustegaed, tunnistaja Axxx Bxxx ütlustega, tunnistaja Axxx Kxxx ütlustega, SA Narva Haigla dokumendidega, asitõendi vaatlusprotokolliga ja fototabelidega selle juurde, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1,3 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.