Kohtulahend

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Maxim Galitskiyt on kriminaalkorras karistatud 3 korral ja neist kõigil kordadel varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Maxim Galitskiy kriminaalkorras karistatus on kustumata. Maxim Galitskiy on kriminaalkorras karistatud järgnevalt: • 22.12.2004.a Narva Linnakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuu vangistusega, KarS § 74 sätete kohaldamisega vabastati tigimisi 2-aastase katseajaga vangistuse kandmisest, • 07.04.2005.a Narva Linnakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, KarS § 215 lg 2 p 1,3, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 3 aasta vangistusega, KarS § 74 sätete kohaldamisega vabastati tigimisi 3-aastase katseajaga vangistuse kandmisest, • 14.03.2007.a Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi KarS 64, KrMS § 238, KarS § 68 alusel ja § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 4 aastat 9 kuud ja 24 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks 20.08.2005.a. Käesoleval ajal kannab Maxim Galitskiy karistust 14.03.2007.a kohtuotsuse alusel kokku 12 toimepandud kuriteo eest. 12-st kuriteost 2 kuritegu pani Maxim Galitskiy toime talle 22.12.2004.a ja 07.04.2005.a kohtuotsustega määratud katseajal.

KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud 23.01.2008.a kohtuistungil ära Maxim Galitskiy ja tema kaitsja ning prokuröri arvamused, on seisukohal, et käesoleva ajahetke seisuga Maxim Galitskiy vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks põhjendatud alused puuduvad ja tema vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine oleks käesoleva ajahetke seisuga ennatlik. Käesolevaks ajaks Maxim Galitskiy ärakantud karistuse pikkus ei ole vastavuses tema poolt toimepandud kuritegude rohkuse (12 kuritegu) ja kannatanutele põhjustatud kahjude suurusega (14.03.2007.a kohtuotsusega mõisteti Maxim Galitskiylt kannatanute kasuks tekitatud kahjude katteks välja kokku 121 247 krooni 50 senti).

23.01.2008.a kohtuistungil, kuulates ära Maxim Galitskiy, ei äratanud Maxim Galitskiy sellist usaldust, et panna kohut uskuma, et ta käesoleval juhul vangistusest vabanemise järgselt uusi varavastaseid kuritegusid toime ei pane. Oma väga noore ea kohta on Maxim Galitskiy kuritegeliku käitumise aktiivsus äärmiselt kõrge. Tema suhtes esimese kahe jõustunud süüdimõistva kohtuotsusega kohaldatud kriminaalhooldus ja käitumiskontroll ning katseaeg ei ole suutnud panna teda edasiselt uute kuritegude toimepanemisest hoiduma. 22.12.2004.a ja 07.04.2005.a kohtuotsustega määratud katseajal pani M.Galitskiy toime 2 uut varavastast kuritegu. Kriminaalhooldus ja selle käigus kohaldatav katseaeg ja käitumiskontroll ei ole olnud nendeks vajalikeks ja tõhusateks meetmeteks, mis oleksid suutnud panna Maxim Galitskiyt hoiduma uute varavastaste kuritegude toimepanemisest. Maxim Galitskiy faktilisest käitumisest vabaduses viibides nähtub, et sõltumata tema suhtes vabaduses kohaldatud meetmetest, on ta jätkanud vabaduses viibides uute kuritegude toimepanemist. Ka vangistuses viibimisest ja vanglas karistuse kandmisest ei ole M.Galitskiy teinud vajalikke järeldusi edasiselt õiguskuuleka eluviisi järgmiseks. Hetkel on M.Galitskiyl 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Neljast distsipliinirikkumisest 3 pani M.Galitskiy toime 2006 aastal ja ühe pani toime 2007.a. Esimese distsiplinaarrikkumise eest karistati M.Galitskiyt noomitusega ja järgmistel kordadel kartseritega – 5 päeva, 5 päeva, 12 päeva. Viimase distsiplinaarsüüteo pani M.Galitskiy toime 25.07.2007.a, mille eest teda karistati 13.08.2007.a käskkirjaga, 12 päeva kartseri kandmiselt vabanes 27.08.2007.a. 25.07.2007.a distsiplinaarsüütegu oli oma olemuselt niivõrd raske (muuhulgas ähvardas M.Galitskiy vanglaametnikku füüsilise arveteõiendamisega - lubas „pasunasse“ anda), et selle rikkumise lõpetamiseks tuli M.Galitskiy suhtes kohaldada ohjeldusmeetmeid M.Galitskiy agressiivsuse tõttu 5 tunni vältel. Lisaks on Maxim Galitskiyl üks intsident, mis on toime pandud 16.11.2007.a (aktiveeris vangistushoone paanikanupu) ja mille puhul otsustati tema suhtes piirduda vestlusega, distsiplinaarkaristust kohaldamata. M.Galitskiy, kui isiku, kellel on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust, millistest 3 on oma olemuselt raskete distsiplinaarsüütegude eest, faktilisest käitumisest vangistuses

viibides nähtub, et ta ei ole vangistusest teinud enda jaoks vajalikke järeldusi ning ta ei ole asunud õiguskuulekale teele. Viimase distsiplinaarsüüteo asjaoludest nähtub, et M.Galitskiy on oma käitumiselt ettearvamatu ja agressiivne ning korra üle järelevalvet teostavate isikute korraldustele allumatu. Sellist korrale allumatut ja ettearvamatu käitumisega agressiivset isikut ei ole käesoleva ajahetke seisuga põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Maxim Galitskiy vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata jätmisel arvestab kohus ka õiguskorra kaitsmise huve. Õiguskorra kaitsmise huvides, selleks, et välistada M.Galitskiy poolt vabaduses viibides uute varavastaste kuritegude toimepanemist, ja selleks, et kaitsta vara omavaid isikuid, peab kohus käesoleval juhul, eelpool märgitud asjaoludel kogumis, põhjendatuks jätta Maxim Galitskiy vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata. Kohtu hinnangul ei ole M.Galitskiy käesolevaks ajaks asunud õiguskuulekale teele ning ei ole käesolevaks ajaks teinud vangistusest enda jaoks järeldust, edasiselt õigusrikkumisi rohkem toime mitte panna. Ajavahemik viimase distsiplinaarsüüteo eest karistuseks 12 ööpäeva kartseri määramisest, see on 2007.a 13.augustist kuni käesoleva ajani, ehk pool aastat, on liiga lühike selleks, et sellest oleks võimalik järeldada M.Galitskiy mõtlemises ja käitumises pöördumatut muutust oma elu edasiselt seaduskuulekalt elamiseks. Kriminaalhooldaja arvamusest nähtuvalt ei oska Maxim Galitskiy veel teadvustada seaduskuuleka elu normide järgmise vajadust ühiskonnas ja seega on Maxim Galitskiyst lähtuv uue kuriteo toimepanemise risk suur ning Maxim Galitskiy vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine oleks ennatlik. Kriminaalhooldaja on oma kirjalikus arvamuses avaldanud M.Galitskiy vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamisega mittenõustumist. Eeltoodu alusel, kuigi Maxim Galitskiy kannab vangistuses karistust esmakordselt, ei ole teda käesoleva ajahetke seisuga põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, sest M.Galitskiy faktilisest käitumisest vangistuses viibides (4 kehtivat distsiplinaarkaristust) nähtub, et ta ei ole teinud vangistuses viibimisest järeldust oma elu edasiselt seaduskuulekalt elamiseks ja ta ei ole asunud seaduskuulekale teele. Kuna käesolevaks ajaks on Maxim Galitskiyl kantud napilt pool talle karistuseks mõistetud 4 aasta 9 kuu ja 24 päeva pikkusest vangistusest ja kandmata on veidi vähem kui pool karistusaega, siis on eeltoodud asjaoludel kogumis põhjendatud menetleda M.Galitskiy vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist mitte varem kui 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud enne karistusaja lõppu. Enne karistusaja lõppemist 1-st aastast ja 6-st kuust pikemat aja kehtestamist vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks peab kohus ebapiisavaks, et otsustada selle üle, kas M.Galitskiy on vangistuses viibimisest teinud endale järelduse edasiselt oma elu seaduskuulekalt elamiseks. Heli Sillaots

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.