Kohtulahend

1-08-705

Narva

talituse

Võtta KarS § 50 lg 1 alusel K.U-lt ära 2 (kaheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse teatavakstegemisest. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 K.U-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1734 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli) krooni 60 senti kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1354 (üks tuhat kolmsada viiskümmend neli) krooni 60 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib Narva Kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva kohtumajale esitamise soovist. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas K.U süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 09.08.2005 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi, joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, rahatrahviga summas 7200 krooni, mis on seni täitmata, uuesti 04.01.2008 kella 04.30 paiku, viibis joobeseisundis sõiduauto ” Chrysler Vojager” reg. märk XXX roolis, sõitis Narva linna tänavatel, ja oli Narvas, Võidu tn. maja nr 6 juures politseinike poolt kinni peetud ning samuti 14.01.2008 kella 17.00 paiku, viibis joobeseisundis sõiduauto ”Chrysler Vojager” reg.XXX roolis, sõitis Narva linna tänavatel ja oli Narvas, Uusküla tn. maja nr 3 juures politseinike poolt kinni peetud. Oma tahtliku tegevusega K.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2(3)

1-08-705 Kooskõlas K.U, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel 17.01.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus K.U-le KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 15.01.2008 kuni 17.01.2008. Kohaldada tema suhtes KarS § 74 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Määrata ta IdaViru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusosakonna ametniku kontrolli alla. KarS § 50 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kaheks aastaks. Kohtuistungil avaldas K.U, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, 2561 - 2565

Aleksei Lavrovski Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.