Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.jaanuar 2008.a. Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-07-15687
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
RAIN DOBOZI süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna prokuröri abi Margit Pärn
Süüdistatav
Rain Dobozi
Kaitsja
elukoht: X isikukood: 37309012769; tõkendit ei ole valitud; karistatus: kriminaalkorras varem karistamata riigi poolt määratud korras advokaat Marian Priks
Süüdi tunnistada RAIN DOBOZI KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui RAIN DOBOZI 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 175 lg 1 p 4,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista RAIN DOBOZILT menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1787 (tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti,
postikulu 26.- (kakskümmend kuus) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Rain Dobozi, 1-07-15687, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Rain Dobozi ́t süüdistatakse selles, et tema lapsevanemana on 2005.a. juulikuus, oktoobrikuus, detsembrikuus, ajavahemikul 2006.a. veebruarikuust kuni juunikuuni ning 2006.a. oktoobrikuust 2007.a. septembrikuuni kuritahtlikult kõrvale hoidunud Tartu Maakohtu 01.02.1999.a. kohtuotsusega nr 2-471/98 väljamõistetud ja Tartu Maakohtu 09.05.2005.a. kohtuotsusega nr 2136/2005 suurendatud V.O. kasuks väljamõistetud igakuise elatisraha 2400 krooni kuus maksmisest oma alaealiste laste ülalpidamiseks. Maksmata elatusraha võlgnevus seisuga 31.10.2007.a. on 34332 krooni. Sellega pani Rain Dobozi toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja adv. Marian Priks poolt osutatud õigusabi eest summas 991,20 krooni. KarS § 169 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rain Dobozile 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Rain Dobozi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Rain Dobozi on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Rain Dobozi süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1 787,70 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu summas 26.- krooni.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.