Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-07-15002
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Evelin Merilaine
Süüdistatav
R.B elukoht: X, isikukood: XXX,
Kaitsja
varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud 9-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Karl Saavo
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.B KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.05.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuu vangistuse võrra ning mõista R.B-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada R.B-le mõistetud 7 kuu pikkune vangistus 420 (nelisada kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga.
R.B üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on R.B kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon
R.B süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema isikuna, keda on 22.05.2007 Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 08.11.2007 kella 00.10 paiku Tartumaal Alatskivi vallas Alatskivi alevikus mootorsõidukit Toyota Corolla Soome Vabariigi reg.märgiga XXX-XXX, olles alkoholijoobes. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.B-le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.05.2007 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu vangistuse võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada R.B-le mõistetud 7 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 6 kuuks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.