Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8.jaanuaril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja
Kriminaalasja number
1-07-14797 (07244001666)
Kohtunik
Anu Ernits
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus
Kriminaalasi
U.T süüdistus KarS §
järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröriabi Natalja Firsova Travnikov
Prokurör
Kaitsja
U.T, isikukood XXX , töökoht:xx xxxxx xxxxx , elukoht: xxxxxxx xxxxxxxxx, kohtulikult karistatud 12.12.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. 11.09.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 3kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. 11.05.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt karS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangitusega 2 kuud 19 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud. 14.09.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära summas 15000 krooni. 08.02.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 1, § 25 lg 2 järgi vangitusega 2 kuud 12 päeva. Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus
Süüdistatav
otsustas: U.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui U.T katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda U.T katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 08.01.2008. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada U.T suhtes kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista U.T-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta. Välja mõista U.T-lt riigituludesse menetluskulud 9887,90 krooni, millest 6525 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 2081,50 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1274,40 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. Kokkulepe. U.T on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles isikuks keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ( Ida Politseiprefektuuri 24.04.2006 otsusega LS § 74-19 alusel rahatrahviga 225 trahviühikut ehk 13500 krooni ning Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 14 09 2006 kohtuotsusega KarS § 424, KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 200 päevamäära ehk 10 000 krooni, karistusandmed ei ole kustunud ) juhtis ta 13.09.2007 kell 08.40 Rakvere tn maja nr 28 lähedal Jõhvi linnas Ida-Virumaal taas sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobes. Peale selle juhtis tema, U.T 03.10.2007 kell 14.20 Sõpruse tn maja nr 24 lähedal Kohtla-Järve linnas Ida-Virumaal sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobes. Sel moel pani U.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest s.o. kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju puudub, tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: 20.11.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav U.T-le karistuseks 3 kuud vangitust. KarS § 74 alusel jätta vangitus Aleksandr lebedevi suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangitust ei pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tajtlikku kuritegu ja täideb talle KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas .Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma
elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Ning kui KarS § 74 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav U.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. U.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav U.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. 3.Menetluskulud.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 9887,90 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2081,50 ja 1274,40 krooni kohtus osutatud õigusabi eest (kokku õigusabi tasu 3355,90 krooni), KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni . KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni . Kohtunik Anu Ernits
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.