Kohtulahend

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 178

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 08.01.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Maimu Schmidt Prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 08.01.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.V Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, töökoht xxxx, vabaabielus, 10 last Kriminaalkorras on varem karistatud: 19.04.2004 Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. 12.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 329 ja § 424 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel seoses Lääne-Viru Maakohtu 19.04.2004 otsuse järgi kandmata karistuse liitmisega, mõisteti lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks. 28.02.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 329 järgi karistati 10 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga. Väärteokorras on 4 korda karistatud, sellest 2007.a. ühel korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 424 järgi. U.V süüdistatakse selles, et tema olles 12.11.2004.a. karistatud Lääne-Viru Maakohtu otsusega mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 ja § 329 alusel 8 kuulise vangistusega, juhtis 21.10.2007 kella 14.38 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Põhja tänaval. Seega U.V, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.V-le karistuseks 6 /kuus/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada U.V-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu poolt 28.02.2006.a. mõistetud ja ärakandmata 10 kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 4 /neli/ kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada U.V-le mõistetav 1 aasta 4 kuuline kuuline vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb U.V sooritada 970 /üheksasada seitsekümmend/ tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada U.V üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 9 (üheksa) kuuks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: U.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada U.V-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu poolt 28.02.2006.a. mõistetud ja ärakandmata 10 kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada U.V-le mõistetav 1 aasta 4 kuuline kuuline vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb U.V sooritada 970 (üheksasada seitsekümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada U.V üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;