Kohtulahend

1-07-16027

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Toimiku number

1-07-16027

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Asi

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuki poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 14149 Dmitri Stepanovi suhtes

Hooldusalune

Dmitri Stepanov Elukoht xxx, isikukood 37503183717, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 20.10.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 74 lg 1 alusel.

RESOLUTSIOON

Määrata Dmitri Stepanovile Narva Linnakohtu 20.10.2005.a otsuse nr 1-364/05 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – abi- ja heakorratööde täitmine 50 (viiekümne) tunni ulatuses kuni 01.05.2008.a asutuses, kellega Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 20.10.2005.a kohtuotsusega nr 1-364/05 tunnistati Dmitri Stepanov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati vangistusega 8 (kaheksa) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 74 lg 1 alusel. Katseaja kestel pidi Stepanov täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Narva Linnakohtu 20.10.2005.a kohtuotsus nr 1-364/05 on jõustunud 28.10.2005.a.

1-07-16027 18.12.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Dmitri Stepanovi suhtes ettepanekuga määrata temale täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – täita abi- ja heakorrastustööd 50 tunni ulatuses kuni 01.05.2008.a. seoses sellega, et tema rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid: ta ei ilmunud kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 5 korral, nimelt 11.05.2006.a, 16.03.2007.a, 18.06.2007.a, 11.10.2007.a, 01.11.2007.a. Oma seletustes kirjutas Stepanov, et ta ei ilmunud 11.05.2006.a ja 16.03.2007.a registreerimistele, kuna vahetas päeva. 18.06.2007.a ei ilmunud Stepanov registreerimisele, kuna oli vahistatud ja viibis sellel päeval Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnas.11.10.2007.a ta ei ilmunud registreerimisele isiklikel põhjusel. Viimases seletuses Stepanov kirjutas, et ei ilmunud registreerimisele ühe kuu jooksul, kuna ei suhtunud tõsiselt hoiatusse kriminaalhooldaja poolt. 06.12.2007.a kirjutas Stepanov avalduse, milles tunnistas oma süüd, palus mitte pöörata kohtuotsust täitmisele, nõustus võtma endale lisakohustuse ja nimelt täita abi- ja heakorratööd. Kriminaalhooldusametnike hinnangul kulgeb Stepanov katseaeg pigem negatiivselt. Ta ei soovi teha koostööd kriminaalhooldusametnikuga ja täidab kontrollnõudeid formaalselt. Tal ei ole motivatsiooni oma eluviisi muuta. Tal ei ole konkreetseid plaane ega eesmärke, kuidas oma elu hästi korraldada. Karistusregistri andmetel sooritas Stepanov katseajal väärteo NPAS § 15-1 alusel, mille eest sai rahatrahvi 900 krooni ulatuses. 27.08.2007.a Stepanov oli kodeeritud, temale oli tehtud ESPERAL preparaadi süst toimeajaga 1 aastat. Praegu ta ei tööta ametlikult, teeb juhutööd. Kriminaalhooldusametnik arvab, et täiendava kohustuse määramine on otstarbekohane, kuna määratav täiendav kohustus võib mõjutada Dmitri Stepanovi suhtumist ning käitumist ja teha teda iga tema toimepandud teo eest vastutavaks. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Dmitri Stepanovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Dmitri Stepanov rikkus katseajal kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel viiel korral mõjuva põhjuseta. Karistusregistri andmetel sooritas Stepanov katseajal väärtegu NPAS § 15-1 alusel, mille eest sai rahatrahvi 900 krooni ulatuses. Kohus toetas kriminaalhooldusametniku arvamust täiendava kohustuse määramise kohta ning arvab, et käesoleval ajal ei ole Stepanovile kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane, kuna ta tunnistas oma süüd, ta saab aru, et rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Kohus võtab arvesse kriminaalhooldusametniku hinnangut ning seda, et hooldusalune on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks täiendava kohustuse - täita abi- ja heakorratöid. Seega tuleb Dmitri Stepanovile määrata katseaja tingimuste rikkumise eest täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – täita abi- ja heakorratöid 50 tunni ulatuses kuni 01.05.2008.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 4 ja KrMS § 427 lg 1.