lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-15660\4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-15660\4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
5158
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kohtuasi nr 1- 07-15660

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

18.12. 2007 Viru Maakohus koosseisus. kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Niina Kruusimaa juuresolekul kaitsjad Kristel Vedro, Maimu Schmidt, Anti Aasmaa, Lembit Nirgi prokurör Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 18.12.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatavad: D.K Elukoht xxxx, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel vene keel, ei tööta ei õpi. Varem kohtulikult kariastatud : 1.20.11.2000 .a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.1 – KrK § 15 lg 2 ,KrK § 202`5 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 1150 krooni. 2.23.08.2002 .a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p 1,2,3 ,KrK § 202`5 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat. 3.29.08.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg2 p 2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 4 kuud. 4.29.03.2006.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4, 7, 8 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud 16 päeva katseajaga 2 aastat. Väärteorikkumiste eest karistatud: 1.30.10.2002.a Tallinna PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadus § 15 `1 alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni. 2.13.11.2002.a. Tallinna PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadus § 15 `1 alusel mõisteti rahatrahv 9000 krooni. 3.31.03.2003.a Tallinna PP poolt Kohaliku omavalituse korralduse seadus § 66`2 alusel mõisteti rahatrahv 180 krooni. 4.17.08.2004.a. Põhja PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadus § 15`1 alusel mõisteti rahatrahv 5040 krooni. 5.02.10.2004.a. Põhja PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadus § 15`1 alusel mõisteti rahatrahv 360 krooni. 7.25.07.2005.a Põhja PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadus § 15`1 alusel mõisteti rahatrahv 12 000 krooni.
8.13.03.2006 .a Harju Maakohtu poolt Narkootiliste ja psühhotroopse teainete seadus § 15`1 alusel mõisteti rahatrahv 900 krooni. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7,8; KarS § 266 lg.2 p.3 järgi. U.S

Elukoht xxxx, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega , emakeel vene keel, ei tööta ei õpi. Varem kohtulikult karistatud : 1.07.06.1996.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg.2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 8 kuud , katseajaga 2 aastat. 2.14.02.2002.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotust 5 kuud. Väärteorikkumiste eest karistatud: 1.17.01.2003.a Tallinna PP poolt Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 180 krooni. 2.05.04.2003.a. Lääne-Viru PP poolt Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 300 krooni. 3.27.04.2004.a Ida PP poolt Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 180 krooni. 4.09.08.2004.a. Põhja PP poolt KarS § 262 alusel mõisteti rahatrahv 600 krooni. 5.15.02.2005.a. Ida PP poolt Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 600 krooni. 7.24.03.2005.a Ida PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadus § 15 `1 alusel mõisteti rahatrahv 2400 krooni. 8.21.12.2005.a Ida PP Liiklusseadus § 74 `1 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 4200 krooni. 9.21.12.2005.a Ida PP poolt Liiklusseadus § 74 ́19 lg1 ,§ Liiklusseadus § 74 ́1 lg 1, Liiklusseadus § 74 ́35 lg 1, Liikluskindlustuse seadus § 66 ́1 lg1 alusel mõisteti rahatrahv 12 600 krooni. 10.22.01.2006.a. Ida PP poolt Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 300 krooni.
11.14.07.2006.a. Ida PP poolt KarS § 262 alusel mõisteti rahatrahv 1200 krooni. 12.26.10.2006.a Ida PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sedaus § 15`1 alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni. Tõkend vahi all pidamine alates 21.06.2007.a. Süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7,8; KarS § 266 lg 1 järgi. K.U Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidusega, emakeel vene keel, ei tööta ei õpi, Varem kohtulikult karistatud: 1.13.12.1991.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p 1,2,3,§ 88 lg 3,§ 139 lg 2 p 2,3KrK § 15 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1aasta 6 kuud , kohtuotsuse täitmine edasilükatud 2 aastat. 2.09.12.1992.a Pihkva obl. Rk poolt KrK § 89 lg.3 ,§ 98 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 aastat 3.16.10.1995.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 2 aastat. 4.12.11.1996.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti rahatrahv 600 krooni. 5.25.06.1998 .a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p.2, § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 aastat 6.24.03.2003 .a Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 10 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud. 7.27.06.2007.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat. Väärteorikkumiste eest karistatud: 1.13.12.2003.a Lääne- Viru PP poolt Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 180 krooni. 2.25.06.2007.a. Ida PP poolt Liiklusseadus § 74`36 lg 2 p 1 alusel mõisteti rahatrahv 600

krooni. 3.24.07.2007.a Ida PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopse teainete seadus § 15`1 alusel mõisteti rahatrahv 2100 krooni. 4.13.08.2007.a. Ida PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadus § 15 `1 alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni. 5.19.09.2007.a. Ida PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadus § 15 `alusel mõisteti rahatrahv 4200 krooni. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7,8 järgi. A.P Elukoht xxxx, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel vene keel, ei õpi ei tööta. Varem kohtulikult karistatud:

1.22.09.1993.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg.2 p 1,2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2aastat , katseajaga 2 aastat.
2.28.10.1994.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p 1,2,3 alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni.
3.05.05.1995.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p 2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 kuud.
4.30.03.1999.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 3 p 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 aastat.
5.29.03.2004 .a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4-KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.
6.18.01.2005 .a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.4,5- KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 7 kuud.
7.28.02.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 9 kuud. Väärteorikkumiste eest karistatud:
1.13.09.2003.a Järva PP poolt Liiklusseadus § 74`1 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 6000 krooni.
2.23.01.2004.a. Ida PP poolt Liiklusseadus § 74`1 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni.
3.06.05.2004.a Põhja PP poolt Tubakaseadus § 21`6 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 6000 krooni.
4.06.05.2004.a. Põhja PP poolt Alkoholiseadus § 54 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni.
5.23.11.2004.a. Põhja PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopse teainete seadus § 15`1 alusel mõisteti rahatrahv 1800 krooni.
6.08.06.2007.a Põhja PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadus § 15 `1 alusel mõisteti rahatrahv 2400 krooni.
7.25.06.2007.a Põhja PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seadus § 15 `1 alusel mõisteti rahatrahv 1800 krooni.
8.02.08.2007.a Ida PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 4200 krooni.
9.24.08.2007.a. Ida PP poolt Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 600 krooni.
10.26.08.2007.a. Ida PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 3120 krooni. Tõkend: vahi all pidamine alates 15.10.2007.a. Süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7,8; KarS § 263 p. 1,2; 266 lg.2 p. 3 järgi. V.I Elukoht xxxx, isikukood xxx, Venemaa kodanik, põhiharidusega, emakeel vene

keel, ei tööta, ei õpi. Varem kohtulikult karistatud: 1.10.05.1996.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p 1,2,3 alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni. 2.30.03.1999.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg.3 p 1 alusel mõisteti vabaduskaotus 3 aastat.

3.17.05.2001.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg3 p 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 aastat. 4.20.10.2004 .a Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. 5.25.04.2005 .a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4-KarS § 25 lg 1- § 25 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 kuud 6.06.12.2006 .a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p.4- KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud, katseajaga 2 aastat. Väärteorikkumiste eest karistatud: 1.15.10.2004.a Põhja PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopse teainete seadus § 15`1 alusel mõisteti rahatrahv 900 krooni. 2.03.10.2007.a. Ida PP poolt Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 300 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7,8 järgi. D.K süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg.2 p. 4 tähendatud isikuna, koos A.P-ga ajavahemikul 31.10.2006.a kella 10.00-st kuni 13.11.2006.a kella 10.00-ni tungis korduvalt sisse ukse lukustuse lõhkumise teel xxxx asuvasse Eesti Raudtee AS elektrialajaama ja varastas 72 kg vaske ja 32 kg alumiiniumit koguväärtusega 5192 krooni. Seega D.K, KarS § 199 lg.2 p. 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis, sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - selles, et tema koos A.P-ga ajavahemikul 31.10.2006.a kella 10.00-st kuni 13.11.2006.a kella 10.00-ni tungis sisse xxxx tänaval asuvasse Eesti Raudtee AS elektrialajaama nr 57 ja varastas kokku 12 kg vaske ja 6 kg alumiiniumit koguväärtusega 876 krooni. Seega D.K , tungides isikute grupis võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg.2 p. 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo AS-le Eesti Raudtee on tekitatud kahju vargusega 6068 krooni ja lõhkumisega 168000 krooni; AS Eesti Raudtee poolt esitatud tsiviilhagi summas 174068 krooni. Kohtueelse menetluse kulud puuduvad. KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 266 lg.2 p. 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada 01,06.2006 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 3(kolm) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümne) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 632 (kuuesaja kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 14 (neliteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid

1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. U.S süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p.4 tähendatud isikuna ajavahemikul 01.10.2006 kuni 07.11.2006 Tapal Hommiku pst 29 tungis korduvalt sisse läbi eelnevalt lõhutud võrkaia ava valvatavale AS Eesti Raudtee Tapa Depoo territooriumile ning varastas vedurist nr. 1512 32 meetrit jõukaablit väärtusega 12 800 krooni ja vasest detaile 8 kg koguväärtusega 520 krooni. - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p. 4 tähendatud isikuna ajavahemikul 14.06.2007 kella 18.00st kuni 16.06.2007 a kella 12.10-ni koos A.P-ga tungis sisse aknaklaasi lõhkumise teel xxxx L S kuuluvasse elumajja ja varastas videomagnetofoni väärtusega 1000 krooni, teleritüüneri väärtusega 850 krooni, videokaamera väärtusega 1000 krooni, mustvalge teleri väärtusega 300 krooni, kokku tekitas kannatanule kahju 3150 krooni. - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p. 4 tähendatud isikuna 20.06.2007 kella 02.00 paiku , koos V.I-ga tungis sisse tema poolt eelnevalt lõhutud garaaži uksest xxxx L S kuuluvasse garaaži ja püüdis varastada – taskulambi koos akuga koguväärtusega 300 krooni, 2 kruvikeerajat, tellitavad tangid, tavalised tangid, näpitsad, ehitusnoa, tellitava võtme, koguväärtusega 1000 krooni, kokku väärtusega 1300 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest politsei pidas ta kohapeal kinni. Seega U.S, KarS § 199 lg.2 p. 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis, sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - tema KarS § 266 lg 1 tähendatud isikuna ajavahemikul 18.06.2007 kella 18.00-st kuni 19.06.2007 a kella 11.30-ni tungis valdaja tahte vastaselt sisse garaaži ukse lukustuse lõhkumise teel xxxx L S kuuluvasse garaaži ja varastas alumiiniumist aiakäru väärtusega 200 krooni. Seega U.S, tungides valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo AS-le Eesti Raudtee on tekitatud kahju vargusega 13320 krooni ja lõhkumisega 44520 krooni; AS Eesti Raudtee poolt esitatud tsiviilhagi summas 57840 krooni. L S on tekitaud seoses vargusega kahju 2600 krooni. Samas summas esitatud tsiviilhagi. Kohtueelse menetluse kulud: kaitsja Kristel Vedro osalemine U.S vahistamistaotluse läbivaatamisel Viru maakohtus – 495.60 krooni. Asitõendid: U.S-ilt äravõetud seljakott, akulamp, näpitsad, küünal ja kaks paari töökindaid asuvad pakendis kriminaalasja juures. KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 266 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 20.06.2007. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. K.U süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p.4 tähendatud isikuna 10.01.2007 a kella 20.00 paiku Tapal Hommiku pst 31 koos A.P-ga tungis sisse AS Eesti Raudtee Tapa Depoo valvatavale veduridepoo territooriumile ning püüdis varastada vedurist C 30 nr 1564 10 meetrit jõukaablit väärtusega 10 000 krooni, kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, ta peeti koos kaaslasega kohapeal turvatöötaja poolt kinni. - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p.4 tähendatud isikuna ajavahemikul 30.10.2006 a kuni 22.01.2007 kella 08.00 koos A.P-ga tungis sisse üle aia ronimise teel xxxx AS Volker Rail RTE kuuluvale kinnisele territooriumile ning varastas seisvast vedurist M62 nr 1132 15 vasest külmutusradiaatorit koguväärtusega 84225 krooni Seega K.U, KarS § 199 lg.2 p. 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis, sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. AS-le Eesti Raudtee on tekitatud kahju seoses lõhkumisega 3780 krooni, samas summas esitatud AS Eesti Raudtee poolt tsiviilhagi. AS VolkerRail RTE poolt esitatud tsiviilhagi summas 84225 krooni. Kohtueelse menetluse kulud puuduvad KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. A.P süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg.2 p. 4 tähendatud isikuna, koos D.K-ga ajavahemikul 31.10.2006.a kella 10.00-st kuni 13.11.2006.a kella 10.00ni tungis korduvalt sisse ukse lukustuse lõhkumise teel xxxx asuvasse Eesti Raudtee AS elektrialajaama ja varastas 72 kg vaske ja 32 kg alumiiniumit koguväärtusega 5192 krooni - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p.4 tähendatud isikuna ajavahemikul 01.10.2006 a kuni 18.12.2006.a xxxx tungis sisse läbi eelnevalt lõhutud võrkaia ava valvatavale AS Eesti Raudtee Tapa Depoo territooriumile ning varastas vedurist nr.1561 10 meetrit jõukaablit väärtusega 8000 krooni. - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p.4 tähendatud isikuna 10.01.2007 a kella 20.00 paiku

Tapal Hommiku pst 31 koos K.U-ga tungis sisse AS Eesti Raudtee Tapa Depoo valvatavale veduridepoo territooriumile ning püüdis varastada vedurist C 30 nr 1564 10 meetrit jõukaablit väärtusega 10 000 krooni, kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, teda peeti koos kaaslasega kohapeal turvatöötaja poolt kinni. - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p.4 tähendatud isikuna ajavahemikul 30.10.2006 a kuni 22.01.2007 kella 08.00 koos K.U-ga tungis sisse üle aia ronimise teel xxxx AS Volker Rail RTE kuuluvale kinnisele territooriumile ning varastas seisvast vedurist M62 nr 1132 15 vasest külmutusradiaatorit koguväärtusega 84225 krooni - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p.4 tähendatud isikuna ajavahemikul 22.01.2007 kuni 22.02.2007 xxxx tungis sisse korduvalt üle betoonaia AS VolkerRail RTE valvatavale territooriumile ning varastas vedurist M62 nr 1132 200 kg vasest kaablit ja teisi vasest detaile koguväärtusega 13 000 krooni, - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p. 4 tähendatud isikuna ajavahemikul 14.06.2007 kella 18.00st kuni 16.06.2007 a kella 12.10-ni koos U.S-iga tungis sisse aknaklaasi lõhkumise teel xxxx L S kuuluvasse elumajja ja varastas videomagnetofoni väärtusega 1000 krooni, teleritüüneri Manhattan 7400 Plus väärtusega 850 krooni, videokaamera väärtusega 1000 krooni, must-valge teleri väärtusega 300 krooni, kokku tekitas kannatanule kahju 3150 krooni. - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p. 4 tähendatud isikuna ajavahemikul 18.06.2007 kella 18.00st kuni 19.06.2007 a kella 11.30-ni , tungis sisse aknaklaasi lõhkumise teel xxxx L S kuuluvasse garaaži ja varastas keevitusaparaadi väärtusega 700 krooni, sõiduauto starteri väärtusega 2500 krooni, elektrijuhtmeid koguväärtusega 1000 krooni, kokku tekitas vargusega kahju 4200 krooni. - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p.4 tähendatud isikuna 07.09.2007.a ajavahemikul kella 11.00-st kuni kella 15.00-ni xxxx asuvast OÜ Evixer kauplusest Evitra müügisaalist varastas meeste pruuni nahkjope väärtusega 2990 krooni. - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p.4 tähendatud isikuna ajavahemikul 23.09.2007 a kuni 30.09.2007.a xxxx Järva Tarbijate Ühistule kuuluvast Konsumi kauplusest varastas koos V.I-ga löökdrelli Metabo väärtusega 2490 krooni, kaks 0, 5 liitrist pudelit konjakit Larsen koguväärtusega 505.80 krooni, viskit Black Label väärtusega 265.50 krooni, ühe 0,7 liitrise pudeli konjakit Larsenit väärtusega 352.90 krooni, 7 pakki hambapastat Sensodyne koguväärtusega 517.30 krooni,

pudelit viina „ Russki Standard” koguväärtusega 567.80 krooni, ühe 0,5 liitrise pudeli Teqilat väärtusega 220.90 krooni, kolm pudelit viskit Red Label koguväärtusega 411.36 krooni , kokku tekitas vargusega kahju 5331.56 krooni. Seega A.P, KarS § 199 lg.2 p. 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis, sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - selles, et tema koos D.K-ga ajavahemikul 31.10.2006.a kella 10.00-st kuni 13.11.2006.a kella 10.00-ni tungis sisse xxxx tänaval asuvasse Eesti Raudtee AS elektrialajaama nr 57 ja varastas kokku 12 kg vaske ja 6 kg alumiiniumit koguväärtusega 876 krooni. Seega A.P, tungides isikute grupis võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg.2 p. 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo -selles, et tema 17.08.2007.a kella 10.44 ajal xxxx asuvas Krooni Selveris väänas käest ja lõi vastu paremat kätt AS Falck turvatöötajat A T , kes üritas A.P kinni pidada, sest oli kahtlus, et A.P varastas kauplusest kaupa. Seega , A.P, rikkudes avalikku korda vägivallaga ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, pani toime KarS § 263 p. 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. AS-le Eesti Raudtee on tekitatud kahju vargusega 14068 krooni ja lõhkumisega 193020

krooni; AS Eesti Raudtee poolt esitatud tsiviilhagi summas 207088 krooni. AS-le VolkerRail RTE tekitatud kahju seoses vargusega 97225 krooni. Samas summas esitatud tsiviilhagi. L S on tekitatud vargusega kahju 2600 krooni. Samas summas on esitatud tsiviilhagi. OÜ-le Evixer tekitatud seoses vargusega kahju 2990 krooni. Samas summas on esitatud tsiviilhagi. Järva Tarbijate Ühistule on tekitatud vargusega kahju 5331.56 krooni. Samas summas on esitatud tsiviilhagi. Kohtueelse menetluse kulud-kaitsja Anti Aasmaa osalemine A.P vahistamistaotluse läbivaatamisel Viru Maakohtus - 495.60 krooni. DNA ekspertiiside maksumus kokku summa 10220 krooni KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 266 lg.2 p. 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 263 p. 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 14.10.2007. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. V.I süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p. 4 tähendatud isikuna 20.06.2007 kella 02.00 paiku , koos U.S-iga tungis sisse eelnevalt lõhutud garaaži uksest xxxx L S kuuluvasse garaaži ja püüdis varastada – taskulambi koos akuga koguväärtusega 300 krooni, 2 kruvikeerajat, tellitavad tangid, tavalised tangid, näpitsad, ehitusnoa, tellitava võtme, koguväärtusega 1000 krooni, kokku väärtusega 1300 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest politsei pidas ta kohapeal kinni. - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p.4 tähendatud isikuna ajavahemikul 23.09.2007 a kuni 30.09.2007.a xxxx Järva Tarbijate Ühistule kuuluvast Konsumi kauplusest varastas koos A.P-ga löökdrelli Metabo väärtusega 2490 krooni, kaks 0, 5 liitrist pudelit konjakit Larsen koguväärtusega 505.80 krooni, viskit Black Label väärtusega 265.50 krooni, ühe 0,7 liitrise pudeli konjakit Larsenit väärtusega 352.90 krooni, 7 pakki hambapastat Sensodyne koguväärtusega 517.30 krooni,

pudelit viina „ Russki Standard” koguväärtusega 567.80 krooni, ühe 0,5 liitrise pudeli Teqilat väärtusega 220.90 krooni, kolm pudelit viskit Red Label koguväärtusega 411.36 krooni , kokku tekitas vargusega kahju 5331.56 krooni. Seega V.I, KarS § 199 lg.2 p. 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis, sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Järva Tarbijate Ühistule tekitatud seoses vargusega kahju 5331.56 krooni. Samas summas esitatud tsiviilhagi. Kohtueelse menetluse kulud puuduvad KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada 06.12.2006 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümne) kuud

vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: D.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. D.K süüdi tunnistada KarS § 266 lg2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada 01.06.2006 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 3(kolm) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümne) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 632 (kuuesaja kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 14 (neliteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 18.12.2007.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld D.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. U.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. U.S süüdi tunnistada KarS § 266 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Tõkend- vahistamine U.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 20.06.2007. K.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 18.12.2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld K.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. A.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. A.P süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p. 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. A.P süüdi tunnistada KarS § 263 p. 1,2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Tõkend- vahistamine A.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 14.10.2007. V.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada karistust 06.12.2006 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümne) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 18.12.2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld V.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D.K-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2902,80 (kaks tuhat üheksasada kaks, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: D.K, 1-07-15660 kohtukulu; D.K, 107-15660 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista U.S-ilt kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 495,60 (nelisada üheksakümmend, 60 sh käibemaks 18%) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2467,40 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend seitse,40 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: U.S, 1-07-15660 kohtukulu; U.S, 1-07-15660 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista K.U-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2467,40 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend seitse,40 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: K.U, 1-07-15660 kohtukulu; K.U, 1-0715660 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista A.P-lt kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 495,60 (nelisada üheksakümmend viis, 60 sh käibemaks 18%) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 3289,84 (kolm tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa,84 sh käibemaks 18%) krooni; 3) DNA ekspertiisimaksumus 10220,00 (kümme tuhat kakssada kakskümmend, 00) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: A.P, 1-07-15660 kohtukulu; A.P, 1-0715660 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista V.I-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend,00) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: V.I , 1-07-15660 kohtukulu; V.I, 1-07-15660 sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista A.P-lt kannatanu AS Eesti Raudtee (Pikk 36 Tallinn) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 29240,00 (kakskümmend üheksa tuhat kakssada nelikümmend, 00) krooni. Välja mõista solidaarvastutuse korras A.P-lt ja D.K-lt kannatanu AS Eesti Raudtee (Pikk 36 Tallinn) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 174068,00 (ükssada seitsekümmend neli tuhat kuuskümmend kaheksa,00) krooni Välja mõista solidaarvastutuse korras A.P-lt ja K.U-lt solidaarvastutuse korras AS Eesti Raudtee (Pikk 36 Tallinn) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 3780,00 (kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend,00) krooni Välja mõista U.S-ilt kannatanu AS Eesti Raudtee (Pikk 36 Tallinn)kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 57840,00 (viiskümmend seitse tuhat kaheksasada nelikümmend,00) krooni. Välja mõista solidaarvastutuse korras A.P-lt ja K.U-lt kannatanu AS VolkerRail RTE (a/a 221002165081 Hansapank) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 84225,00 (kaheksakümmend neli tuhat kakssada kakskümmend viis,00) krooni. Välja mõista A.P-lt kannatanu AS VolkerRail RTE (a/a 221002165081 Hansapank) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 13000,00 (kolmteist tuhat,00) krooni. Välja mõista solidaarvastutuse korras A.P-lt ja U.S-ilt kannatanu L S ( xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 2600,00 (kaks tuhat kuussada,00) krooni.

Välja mõista A.P-lt kannatanu OÜ Evixer (Jaani 30 Tapa) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 2990, (kaks tuhat üheksasada üheksakümmend,00) krooni. Välja mõista solidaarvastutuse korras A.P-lt ja V.I-lt kannatanu Järva Tarbijate Ühistu ( a/a 10702000449001) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 5331,56 (viis tuhat kolmsada kolmkümmend üks,56) krooni. Asitõendid: U.S-ilt äravõetud seljakott, akulamp, näpitsad, küünal ja kaks paari töökindaid (asuvad pakendis kriminaalasja juures) tagastada kohtuotsuse jõustumisel U.S-ile . Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 03. jaanuaril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.