lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-15359\3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-15359\3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
719
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-15359

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Kädi Leola

Prokurör

Ruti Kilg

Kriminaalasja number

1-07-15359 (07260103881)

Kriminaalasi

K.N-i süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.N

KarS

§

järgi

Elukoht: X isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 24.11.1995.a. Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 108 lg. 1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 21.06.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 344 lg. 1 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud 4-l korral Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja

advokaat Eve Laine

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada K.N KarS § 349 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada karistust Tartu Maakohtu 21.06.2007.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista K.N-i liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada K.N-ile mõistetud neljakuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. 1(3)

KarS § 69 lg. 3 alusel määrata K.N-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg. 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on K.N kohustatud täitma talle pandud kohustusi ning järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg. 1 sätestatule järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.N-ilt 7217 (seitse tuhat kakssada seitseteist) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab K.N süüdistatakse selles, et tema esitas 30.10.2007.a. kella 18.30 paiku Tartu linnas Tihase tänaval peale tema poolt mootorsõiduki BMW X5 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX juhtimist nimetatud sõiduki peatanud ametiülesandeid täitvale Lõuna Politseiprefektuuri Liiklustalituse konstaabel Raimo Keltile teadlikult teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi KarS § 350 tähenduses, s.o. M.M. nimele väljastatud Eesti Vabariigi juhiload ET170517, eesmärgiga tõendada, et tal oli õigus juhtida mootorsõidukit. Sellega pani K.N toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Kokkuleppe sisu KarS §-s 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks neli (4) kuud vangistust suurendades mõistetud karistust kaks (2) kuud vangistust 21.06.2007.a. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-7932 mõistetud karistuse kaks (2) kuud vangistust ärakandmata osa kaks (2) kuud vangistust võrra. 2(3)

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada K.N-ile mõistetud neljakuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe (2) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.