Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12.detsembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-03-15 (93170542)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Olga Štšeglova
Kriminaalasi
Viktor Sivakovi süüdistuses KrK § 141 lg 2 p 3, § 1611 järgi kohtu korraldaval istungil
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase
Kohtualune
Viktor Sivakov, sünniaeg 28.04.1967, sünnikoht xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx.
Kaitsja
Vandeadvokaat Artur Umuršadjants
Juhindudes KrMK § 5 lg 1 p 3; § 190 lg 1 p 4, KrK § 53 lg 1 p 2, 3; KarS § 81 lg 1 p 2, lg 5, 6, 7 p 1, lg 8; KrMS § 274 lg 1 kohus
määras: Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-03-15 (93170542) Viktor Sivakovi süüdistuses KrK 141 lg 2 p 3, § 1611 järgi kuriteo aegumise tõttu. Tõkend - vahistamine- tühistada Viktor Sivakovi suhtes. Menetluskulud - kaitsjatasu 1451.40 krooni- jätta riigi kanda. Määruse koopia saata prokurörile, kaitsjale, samuti Ida Politseiprefektuurile lõpetamiseks.
tagaotsimise
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määruses teada või pidi teada saama. Tegi kindlaks: Viktor Sivakovi süüdistatakse KrK § 141 lg 2 p 3 ja § 1611 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises.
KrK § 141 lg 2 p 3 kuriteokoosseisule vastab KarS § 200 lg 2 p 8 kuriteokoosseis ja KrK § 1611 kuriteokoosseisule vastab KarS § 291 kuriteokoosseis. Seega, Viktor Sivakovi toimepandud teod on jätkuvalt kuriteod. Kohtu korraldaval istungil esitas prokurör taotluse lõpetada kriminaalmenetlus KrK 53 lg 1 p 3 (KarS § 81 lg 1 p 1) alusel, kuna kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud rohkem kui 15 aastat. Kaitsja nõustus prokuröriga. KrK § 53 lg 1 p 3 sätestab, et isikut ei või võtta kriminaalvastutusele, kui tema poolt esimese astme kuriteo toimepanemisest on möödunud 10 aastat. KrK § 53 lg 2 ja 3 sätestavad, et aegumine katkeb, kui isik paneb enne aegumistähtaja möödumist toime uue kuriteo, ning aegumine peatub, kui isik on ennast uurimise või kohtu eest varjab. Seejuures ei või isikut kriminaalvastutusele võtta, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat ja aegumine ei ole katkenud uue kuriteo toimepanemise tõttu. KarS § 81 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi isikut süüdi mõista kui esimese astme kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud 10 aastat. KarS § 81 lg 5 pp 1-5 kohaselt, aegumine katkeb teatud menetlustoimingute tegemisega. Isikut ei tohi kuriteotoimepanemises siiski süüdi tunnistada ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud käesoleva § lõikes 1 sätestatust viie aasta pikem aeg. Esimes astme kuriteo puhul tähendab see 15 aastat ( 10 +5). KarS 81 lg 7 p 1 sätestab, et süüteo aegumine peatub kahtlustatava või süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtueelse või kohtuliku menetluse eest. KarS § 81 lg 8 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõike 7 pp 1,2 säetstatud juhtudel aegumine ei uuene, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat. Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lõpetamiseks seoses aegumisega on
Kuritegu oli toime pandud 09.12.1992. KrK § 141 lg 2 p 3 ja § 1611 järgi toimepandud kuriteod on KarS § 4 alusel esimese astme kuriteod. Süüdistuses kirjeldatud I astme kuriteo toimepanemisest 10-aastane aegumistähtaeg oleks möödunud 09.12.2002. Kohtla-Järve Linnakohtu 17.03.1994 määrusega kohtumenetlus antud kriminaalasjas peatati, Viktor Sivakov kuulutati tagaotsitavaks ning tõkendiks valiti vahi all pidamine ( II köide lk 170), sest kohtualune rikkus allkirja elukohast mittelahkumise kohta, jättis kohtuistungile ilmumata. Ida-Viru Politseiprefektuuri poolt oli avatud Viktor Sivakovi nimele tagaotsimistoimik nr 9416136 13.04.1994. ( lk 239). Kohus on kontrollinud Karistusregistri andmeid. Viktor Sivakov ei ole toime pandud uusi süütegusid peale nimetatud. Viktor Sivakovi tegelikku asukohta ei õnnestunud tuvastada 15 aasta kestel. KrMK § 5 lg 1 p 3 sätestab, et kriminaalmenetlus lõpetatakse, kui aegumistähtaeg on möödunud. KrMK § 190 lg 1 p 4 kohaselt teeb kohtunik kohtu korraldaval istungil määruse kriminaalasja lõpetamise kohta. KrMS § 199 lg 1 p 2 ja 274 lg 1 sätestavad menetluse lõpetamise alust ja korda aegumise tõttu.
Menetlus kriminaalasjas Viktor Sivakovi süüdistuses KrK § 141 lg 2 p 3 ja § 1611 järgi tuleb lõpetada KrMK § 5 lg 1 p 3 ja KrK § 53 lg 3 alusel, sest on möödunud menetluse peatamisest tingitud kõige pikem aegumistähtaeg – 15 aastat. Süüdistatava Viktor Sivakovi suhtes kohaldatud tõkend- vahistamine- tühistada. Seoses menetluse lõpetamisega tuleb menetluskulud- kaitsjatasu- jätta riigi kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.