lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-5945\7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 06.12.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-5945\7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
835
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6.detsembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-07-5945 (06244000567)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Ernits

Kohtuistungi sekretär

Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

P.V süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla

Kaitsja

P.V, isikukood xxx, Eesti kodanik, haridus: põhiharidus, töötu, elukoht xxxxxxx xxxxxxx, kohtulikult karistatud: 13 04 1983 Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust 1 aasta 6 kuulise katseajaga 24 11 1987.a. Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 3 alusel 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega. 29 03 1989.a. Kohtla-Järve Linna Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 3 alusel 3 aastat vabadusekaotust 13 11 1992.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 3 aastat vabadusekaotust tingimisi 3 aastase katseajaga 02 05 1994.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 6 kuud vabadusekaotust. 21 01 1998.a. Ida-Viru ;Maakohtu poolt KrK § 17 lg 6- -§139 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 840 krooni 12 05 1999 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga 13.11 2001.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 -2 alusel 10 päeva aresti 12 06 2002.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 143 lg 2 p 2, § 185 lg 2 aluysel 1 aasta ja 3 kuud vangistust. Vandeadvokaat Nikolai Rõzov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus

Süüdistatav

otsustas: P.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3 ( kolm) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui P.V katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxx xxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda P.V katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 06.12 2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.V-lt riigituludesse menetluskulud 10035, 05 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 24.20 krooni on toimiku paljundamise kulu, 2973.60 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1637,25 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. P.V on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema lõi 23 03 2006.a. kella 15.30 paiku Metsa 13-4 Iisaku alevikus Ida-Virumaal J T huligaansel ajendil ühe korra rusikaga näkku, põhjustades füüsilist valu. Seega P.V, lüües teist inimest ja kahjustades tema tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 kuulise katseajaga. Allutada P.V katseajaks kriminaalhooldusele ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid : Elama kohtu määratud elukohas .Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.

2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav P.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 121 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. P.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav P.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 10035, 05 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi ees 2973.60 ja 1637,25 krooni kohtus osutatud õigusabi eest. ( kokku õigusabi 4610.85 krooni ) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 24.20 krooni Kohtunik Anu Ernits

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.