Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
1-07-14413 ( 07244001595 )
Kohtuotsuse tegemise
30.novembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja
kuupäev ja koht Kohtu nimetus Kohtunik
Viru Maakohus Anu Ernits
Lihtmenetluse vorm
Käskmenetlus.
Süüdistatav Kuriteo kvalifikatsioon
Svetlana Villis, isikukood 46611290292, töötu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Svetlana Villise süüdistus KarS § 424 järgi
Resolutsioon
Juhindudes KrMS § 251, § 253 p1, § 254, kohus
elukoht
otsustas: Svetlana Villis süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära summas 12 500 ( kaksteist tuhat viissada) krooni. KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista Svetlana Villisele lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 (kuueks) kuuks. Välja mõista Svetlana Villiselt riigituludesse menetluskulud 6150,40 krooni millest 5400 krooni on sundraha ja 743,40 krooni on kohtueelses menetluses määratud kaitsja osutatud õigusabi tasu, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Ida-Viru Maakohtule. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kriminaalasja number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsust selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub.
1.Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. Svetlana Villis, olles isikuks keda on Põhja PP otsusega 02 01 2007 karistatud Liiklusseaduse § 74-19 järgi rahatrahviga 9900 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 03 09 2007 Tallinn-Narva mnt 152.kilomeetril Kohtla vallas mootorsõidukit MB220 nr xxx xxx , olles joobeseisundis. Sel moel pani Svetlana Villis toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 2.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Kuriteoga tekitatud varaline kahju puudub. 3.Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Kohus nõustub prokuröri poolt käskmenetluse süüdistusaktis taotletud põhi- ja lisakaristustega järgmistel põhjendustel: KarS § 424 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Svetlana Villisel tuvastati kinnipidamise ajal alkoholijoove 0,93 mg/l. Ta on kriminaalkorras karistamata, kuid väärteokorras on teda mitmel korral karistatud liiklussüütegude eest. Svetlana Villis, pannes esmakordselt toime üheepisoodilise II astme kuriteo, ei põhjustanud raskeid tagajärgi ega varalist kahju. KarS § 57 karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. KarS § 58 karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, kohaldades KarS § 424 sanktsiooni kergemat karistusliiki- rahalist karistust. Arvestades Svetlana Villise karistust kergendavat asjaolu, tuleb talle mõista rahaline karistus selle karistusliigi keskmises määras - 250 päevamäära. Päevamäära suurus-50 krooni. KarS § 50 lg 1 kohaselt võib sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kohaldada lisakaristusena nende süütegude eest, mis on seotud mootor- õhu- või veesõiduki ohutu liiklemise või käitlemiseeskirjade rikkumise eest. Svetlana Villist süüdistatakse tahtliku liiklussüüteo toimepanemises (KarS 23. peatükk). Seetõttu peab kohus vajalikuks mõista talle lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine. Arvestades seda, et Svetlana Villis on varem liiklusväärtegude eest karistatud, tuleb talle lisakaristus mõista KarS § 50 lg 1 p 1 minimaalmäärast suuremas määras, tähtajaga 6 kuud. 4.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 6150,40 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel paljunduskulud 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatele makstud tasu 743,40 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel- sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2-1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.
Kohtunik Anu Ernits
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.