lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-14726\3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-14726\3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
887
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.november 2007.a. Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-14726

Kohtukoosseis

kohtunik Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Kriminaalasi

TOOMAS TAMMOJA süüdistus KarS § 418 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Margus Lellep

Süüdistatav

Toomas Tammoja

Kaitsja

elukoht: X isikukood: 36609135710; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; tõkend-elukohast lahkumise keeld; karistatus: varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata riigi poolt määratud korras advokaat Andres Veski

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada TOOMAS TAMMOJA KarS § 418 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 160 (ühesaja kuuekümne) miinimumpäevamäära (päevamäär 50.- krooni) ulatuses, s.o. summas 8 000.- (kaheksa tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda vastavalt kohtuotsusele Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Toomas Tammoja, 1-07-14726, rahaline karistus“. Rahaline karistus tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend-elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

1.kaheraudne sileraudne jahipüss nr A8092 IZ-58, kal 16- konfiskeerida KarS § 421 ja KarS §

83 alusel.

2.Sileraudse jahipüssi padrunid kal 16 (1 tk) ja kal 12 (5 tk), neist kaks laskekõlbmatut padrunit kal 12, millised tagastati peale ekspertiisi teostamist- konfiskeerida KarS § 421 ja KarS § 83 alusel. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Tammojalt menetluskulu järgmiselt:  sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni;  riigi poolt määratud kaitsja tasu summas 1787 (tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti;  ekspertiisitasu summas 1 225.- (tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni. Toomas Tammojal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Toomas Tammoja, 1-07-14726, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Toomas Tammoja’t süüdistatakse selles, et tema, omamata Relvaseaduse §-des 32 ja 34 ettenähtud relvasoetamisluba ja füüsilise isiku relvaluba tulirelva ja vastava laskemoona soetamiseks, hoidmiseks ja võõrandamiseks, käitles ebaseaduslikult tulirelva ja laskemoona, mis seisnes selles, et tema: - omandades 1992 aasta kevadel ja hoides kuni 2006 aasta juuni kuuni oma elukohas Tartumaal X külas X talus sileraudset jahipüssi kal 16 nr 10456K ja 5 (viite) sileraudse jahipüssi padrunit kal 16, millised müüs hiljem A.S., kellel puudus relva soetamisluba ja - isikuna, kes on varem toimepannud tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, hoidis alates 15.10.1997.a kuni 27.02.2007.a oma elukohas Tartumaal X külas X talus sileraudset kaheraudset jahipüssi kal 16 nr A 8092, 5 (viite) sileraudse jahipüssi padrunit kal 12 ja ühte kal 16 jahipüssi padrunit. Toomas Tammoja rikkus taolise tegevusega RelvaS § 32 lg 1, § 33 lg 1, § 34, § 45 lg 1 ja § 63 sätteid. Sellega pani Toomas Tammoja toime KarS § 418 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse kulud on : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski’le makstud tasu summas 991.20 krooni ja vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ballistika ekspertiisi maksumus 1225 krooni.

Karistuse liik ja määr: KarS § 418 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Toomas Tammojal’e karistuseks rahalise karistuse 160 päevamäära (üks päevamäär on 50.00 krooni) s.o kokku 8000.00 ( kaheksa tuhat) krooni. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Toomas Tammoja, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Toomas Tammoja on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Toomas Tammoja süüdi tunnistada KarS § 418 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas kogutud tõendite kohaselt on kriminaalasjas asitõendid: kaheraudne sileraudne jahipüss nr A8092 IZ-58, kal 16, sileraudse jahipüssi padrunid kal 16 (1 tk) ja kal 12 (5 tk), neist kaks laskekõlbmatut padrunit kal 12, millised tagastati peale ekspertiisi teostamist- konfiskeerida KarS § 421 ja KarS § 83 alusel. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 Eesti Vabariigis kehtiva palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult riigi poolt määratud kaitsjale valjamakstava tasu summas 1 787,70 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 1225.- krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.