1-07-12181\2 - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid, mälupulk, Mp3 pleier ja kõrvklapid, mis on tagastatud omanikule E.S. , vabastada asitõendi staatusest; 3 CD-R plaati ja näpitstangid, mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiukambris, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Aleksandr Zarubenkolt 3 240 (kolm tuhat kakssada nelikümmend) krooni E.S. kasuks ja 2 999 (kaks tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa) krooni Tallinna Kaubamaja AS (arveldusarve 221001102281) kasuks. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Aleksandr Zarubenkolt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Aleksandr Zarubenkot süüdistatakse selles, et tema 27.01.2007.a ajavahemikul kell 03.00 – 04.40 viibides Tartu linnas, Lai tänav 30 asuvas pubis Zavood võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.S. seljakoti Crumpler Farmers Double väärtusega 2000.00 krooni, mille olid järgimised E.S. kuuluvad esemed: fotoaparaat Canon EOS 350D koos tagavaraaku ja mälukaardiga koguväärtusega 16 800 krooni, objektiiv Canon EF 50mm väärtusega 1 600 krooni, mälupulk Apacer Handy Steno väärtusega 1 200 krooni, taskunuga Victorinox väärtusega 400 krooni, Mp3 player Creative MuVo väärtusega 1 000 krooni, välklamp Canon Speedlite väärtusega 4 000 krooni, prillid väärtusega 700 krooni, 2 Asman AAA akut koguväärtusega 100 krooni, 4 Albinar AA akut koguväärtusega 200 krooni, objektiivi UV filter väärtusega 240 krooni, üks audio-video kaabel väärtusega 100 krooni, kõrvaklapid Sennhaiser väärtusega 300 krooni, mobiilitasku Lowepro Phone Pouch 30 väärtusega 200 krooni, seega kokku E.S. vara 28 840 krooni väärtuses; isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 04.02.2007. a kella 16.40 paiku viibides Tartu linnas, Riia tn 1 asuvas Tartu Kaubamaja Meestemaailmas püüdis võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil teksapükse Levis Strauss & Co väärtusega 1 299 krooni ja nahkjopet Cirquit väärtusega 2 999 krooni Vargus jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Aleksandr Zarubenko toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandr Zarubenkole karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.03.2007. a ja 04.-05.02.2007. a s.o 4 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Aleksandr Zarubenkole mõista 5 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Aleksandr Zarubenkole mõistetud 5 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 352 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 8 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Aleksandr Zarubenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.