Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.novembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja
Kriminaalasja number
1-07- 14490 (07244002041)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Ernits
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik
Kriminaalasi
E.G süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla
Prokurör
Kaitsja
E.G , isikukood xxx, töökoht xxxxx xxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kohtuliukult karistatud Advokaat Irina Žurina
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 256-5 lg 1 p 1 , lg 2 kohus
Süüdistatav
otsustas:
E.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangitus 5 ( viis ) kuud. KarS § 65 lg. 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.08.2006 otsusega mõistetud ärakandmata vangistuse, 10 ( kümme ) kuud ja rahalise karistuse 1500 ( üks tuhat viissada ) krooni -võrra mõista E.G-le liitkaristuseks 1 ( üks ) aasta ja 3 ( kolm ) kuud vangitust ja rahalina karistus 1500 ( üks tuhat viissada ) krooni. KarS § 69 lg 1, 74 lg 5 kohaldamisega E.G-le mõistetud vangistus 1 ( üks ) aasta ja 3 ( kolm ) kuud asendada üldkasuliku tööga 900 (üheksasada) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. Anda E.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada E.G täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks ja elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
KarS § 50 lg 1 järgi mõista E.G-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 18 (kaheksateist ) kuud. Välja mõista E.G-lt riigituludesse menetluskulud 5480,70 krooni, millest 2700 krooni on KrMS § 256-5 lg 2 alusel poole võrra vähendatud sundraha, 1585,95 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1194,75 krooni kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. Süüdistus: E.G süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Viru Maakohtu 29.08.06 otsusega KarS § 424 alusel neljakuulise vangistusega, KarS § 64 lg.1 alusel liitkaristusena kümnekuulise vangistusega ja rahalise karistusega 1500 EEK tingimisi kolmeaastase katseajaga, lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks, juhtis 25.10.2007 kell 23.10 Rakvere tn. maja nr.40 juures Jõhvis mootorsõidukit VW Passat r/n xxx xxx , olles joobeseisundis.Sel moel pani E.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: hagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: 16.11.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale viiekuulist vangistust KarS § 65 lg.2 alusel kuulub antud karistus suurendamisele Viru Maakohtu 29.08.06 karistuse ärakandmata osa, kümnekuulise vangistuse ja rahalise karistuse 1500 EEK võrra, seega on liitkaristuseks üks aasta ja kolm kuud vangistust ja rahaline karistus 1500 EEK KarS § 65 lg.2 alusel kuulub antud karistus suurendamisele Viru Maakohtu 29.08.06 karistuse ärakandmata osa, kümnekuulise vangistuse ja rahalise karistuse 1500 EEK võrra, seega on liitkaristuseks üks aasta ja kolm kuud vangistust ja rahaline karistus 1500 EEK Lähtudes KarS § 69 lg.1 asendada vangistus üldkasuliku tööga 900 (üheksasaja) tunni ulatuses. Lähtudes KarS § 69 lg.3 määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kakskümmend neli kuud. Lähtudes KarS § 69 lg.4 peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 loetletud kontrollnõudeid. Lähtudes KarS § 50 lg.1 mõista lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheksateistkümneks kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. E.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav E.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle põhi – ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele 3.Menetluskulud.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 5480,70 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses
osutatud õigusabi eest 1585,95 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni (kokku 2780,70 krooni). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2, 256 -5 lg 2 alusel sundraha summas 2700 krooni . Kohtunik Anu Ernits
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.