1-07-13597
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-07-13597 (07233000364)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Tatjana Aleksejeva
Kriminaalasi
P.B süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Kristiina Erte
Süüdistatav
P.B isikukood XXX Varasem karistatus: - 21.08.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Galina Tšelnokova
Tunnistada P.B süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui P.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: Võidu 8a-3, Narva; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.
Mõista P.B-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2527 (kaks tuhat viissada kakskümmend seitse) krooni 56 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1604 (üks tuhat kuussada neli) krooni 80 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.B, 1-07-13597, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas P.B süüdistatakse selles, et tema 04.02.2007.a kella 14.30 ajal XXX, XXX asuva ühiselamu esimesel korrusel korrapidaja ruumi juures tekitas kehavigastusi V. K., tirides teda juustest, kraapides tema nägu ja lüües teda kätega keha ja jalgade piirkonda, millega tekitas kannatanule kehalisi vigastusi ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani P.B toime teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas P.B, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 29.10.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus P.B karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – kaks kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 määratud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul P.B ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu poolt määratud elukohas, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil P.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.