lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-6607\4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-6607\4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
825
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 1-07-6607

MÄÄRUS

15.novembril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande A.E-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-6607 28.05.2007 tunnistati A.E süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 ja KarS § 275 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 01.02.03.2007, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka, A.E kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.E ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. A.E määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati A.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati A.E käitumiskontrolli ajal alluma alkoholisõltuvuse ravile, milline on planeeritud Tallinna Mustamäe Lastehaigla sõltuvusraviosakonnas. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati A.E käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Getlin Klementilt saabus kohtule 07.11.2007 erakorraline ettekanne A.E-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Merten

A.E ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri väljatrükist, milline on tehtud 02.11.2007, selgub, et kriminaalhooldusalune A.E on katseajal toime pannud 4 väärtegu, rikkudes Alkoholiseadust. Kriminaalhooldusalune A.E on 17.06.2007, 05.07.2007 ja 10.07.2007 toime pannud väärteo Alkoholiseaduse § 71 järgi ning 01.09.2007 on ta toime pannud väärteo Alkoholiseaduse § 70 järgi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune A.E tunnistab oma eksimusi ja on oma sõnul püüdnud hoiduda alkoholist, kuid ei suuda vastu panna, kui on koos sõpradega, kes tarvitavad alkohoolseid jooke. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada kriminaalhooldusalusele A.E-le määratud katseaega 3 kuu võrra sellega, et lisakuude määramine annaks mõista, et tegu on karistusega, samuti sellega, et kohtuotsusest tulenevat lisakohustust tuleb tõsiselt võtta ja täita, samuti pikeneb aeg, millal kriminaalhooldusalune A.E on kohustatud oma tegemistest aru andma ja kriminaalhooldusametnik saab jälgida ja suunata tema tegevust alkoholisõltuvusest vabanemiseks. Kriminaalhooldusametnik Getlin Klement jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune A.E kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune A.E nõustus sellega, et tema katseaega pikendatakse 3 kuu võrra. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut. Kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi leidis, et katseaja pikendamine on tema kaitsealuse huvides. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne A.E-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune A.E on korduvalt rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne 07.11.2007 rahuldada. Pikendada A.E-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, õpib xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-6607 28.05.2007 KarS § 266 lg 2 p 1, 275 järgi määratud kahe aastast katseaega kolme kuu võrra. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60

senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 75.60 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdimõistetu A.E kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.E, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt T S (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtuistungiks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. A.E või tema emal T S tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 26.november 2007.a. Nooremreferent

Ingrid Opmann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.