Ärakiri Kohtuasi nr 1- 07-14351
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
14.11.2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul kaitsja vandeadvokaat Kristel Vedro prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 14.11. 2007 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav F.H Isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, keskharidusega, Elukoht xxxx, töökoht xxxx, tööline Kriminaalkorras varem karistamata. Väärtegude eest 4 korda karistatud (sealhulgas Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel) Tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistuses KarS§424 järgi. F.H süüdistatakse KarS§424 järgi selles, et tema, olles 14.01.2006.a. karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, 26.10.2007 kell 20.30, olles raskes joobes, juhtis mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Laekvere vallas Laekvere alevikus Kesk tänaval. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.H-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada F.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.H mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena F.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.