Kriminaalasi nr.1-99-7
Menetluse lõpetamise
12.novembril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohus koosseisus: kohtunik Anneli Tanum rahvakohtunikud Sirje Esko ja August Kiivit sekretär Pille Kiho prokurör Jüri Vissak kaitsjad Eve Laine, Tarmo Pilv arutanud kriminaalasja M.V. ja M.M (end. L.) süüdistuses leidis: M.V. ja M.M. on kohtu alla antud KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi. M.M. on esitatud süüdistus kuriteoepisoodides, mis on süüdistuse kohaselt toime pandud 25/26.septembril 1997.a. ja 03/04.oktoobril 1997.a. M.V. on esitatud süüdistus kuriteoepisoodides, mis on süüdistuse kohaselt toime pandud 14.augustil 1997.a., 29/30.septembril 1997.a., 02/03.oktoobril 1997.a. ja 03/04.oktoobril 1997.a. ja 09.oktoobril 1997.a. Kohtualuste M.V. ja M.M. kaitsjad esitasid kohtuistungil taotluse kohaldada käesolevas kriminaalasjas aegumist KarS § 81 lg 1 alusel kuna tegemist on II astme kuritegudega ja käesolevaks ajaks on kuritegude toimepanemisest möödunud üle 10 aasta. Kohtualused M.V. ja M.M. avaldas kohtusuistungil, et on nõus aegumise kohaldamisega ja kriminaalmenetluse lõpetamisega käesolevas asjas ning ei taotle menetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil. KrK § 139 lg 2 p 1,2 sätestatud kuriteod on vastavalt KrK § 7 2 II astme kuriteod. Nimetatud teod on karistatavad ka käesoleval ajal kehtiva karistusseadustiku järgi ja käsitletavad II astme kuritegudena KarS § 4 järgi. Vastavalt KarS § 81 lg 1 ei tohi kedagi süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud punkt 2 kohaselt 5 aastat II astme kuriteo toimepanemisest. KarS § 81 lg 6 alusel ei tohi isikut kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud
käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust 5 aasta võrra pikem aeg ja kuriteo aegumine ei ole uue kuriteo toimepanemise tõttu katkenud. Süüdistuskokkuvõtte alusel on möödunud kuriteo toimepanemisest kohtualuse poolt käesolevaks ajaks üle 10 aasta. Kriminaalasja materjalide kohaselt ei ole M.V. ja M.M. järgnevalt kuritegusid toime pannud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolevas kriminaalasjas kuulub aegumine kohaldamisele ja seetõttu tuleb vastavalt KrMK § 5 lg 1 p 3 menetlus käesolevas kriminaalasjas nimetatud isiku suhtes lõpetada. Juhindudes KrMK § 5 lg 1 p 3, § 223, kohus määras: Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr. 1-99-7 M.V.
ja M.M. süüdistuses KrK § 139 lg
2 p 1,2 järgi.
SEB Eesti Ühispanga poolt esitatud tsiviilhagid M.V. ja M.M. suhtes jätta läbi vaatamata, õigusega tsiviilhagejal esitada hagi tsiviilkohtupidamise korras. M.V. ja M.M. suhtes kohaldatud tõkend allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada käesoleva määruse jõustumisel. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtusse.
Kohtunik
Rahvakohtunikud
Rahvakohtunikud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.